ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" березня 2008 р. м.Чернівці Справа № 2/41
Суддя господарського суду Чернівецької області Скрипничук Iван Васильович
при секретарі Добровольській А.Я., розглядаючи справу
за позовом Прокурора Садгірського району м.Чернівці в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Блікс"
про стягнення недоїмки зі страхових внесків та нарахованої пені і штрафних санкцій - 49804,79 грн.
за участю представників:
позивача: Бзовий Р.І., довіреність №1220/03 від 12.03.08
відповідача: не з"явився
прокурора Філіпець В.П.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Садгірського району м.Чернівці в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі звернувся з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блікс"м.Чернівці про стягнення недоїмки зі страхових внесків та нарахованої пені і штрафних санкцій у сумі 49804,79 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор посилається на те, що відповідно до статті 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року № 1058 –ІV, відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Садгірському районі і є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Далі прокурор стверджує, що згідно розрахунків суми заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків станом на 05.02.20078 становить 14409,13 грн. Крім того, заначена сума страхових внесків не була сплачена відповідачем самостійно у терміни передбачені пунктом 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року № 1058 –ІV, а тому відповідно до частини 33 статті 1, пункту 2 статті 106 даного Закону, вважається простроченою заборгованістю —недоїмкою, яка стягується з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій. Тому, відповідач зобов’язаний сплатити на користь пенсійного фонду суму штрафних санкцій у розмірі 18733,35 грн. та пеню у сумі 16662,31 грн.
Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, двічі явку представника у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце засідання суду.
Суд вважає, що нез’явлення у судове засідання представника відповідача та ненадання заперечень на позовну заяву, не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
Згідно поданих відповідачем до Пенсійного фонду розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та розрахунку позовних вимог заборгованість станом на 05.02.2008 року становить 14409,13 грн.
Рішенням управління ПФУ у Садгірському районі № 336 від 29 листопада 2007 року застосовано до відповідача штрафні санкції за порушення граничних строків сплати узгодженого зобов’язання у сумі 18733,35 грн. та нараховано пеню у сумі 16662,31 грн.
Пунктом 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року № 1058 –ІV визначено, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідно до пункту 2 статті 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року № 1058 –ІV встановлено, що “суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону …, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків ( далі недоїмка ) і стягується з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій”
Відповідач зобов’язання щодо своєчасної сплати страхових внесків належним чином не виконав, а тому зобов’язаний сплатити недоїмку у сумі 14409,13 грн., штрафні санкції у сумі 18733,35 грн. та пеню у сумі 16662,31 грн.
Заборгованість відповідача станом на 05.02.2008 склала суму позову, що також підтверджується актом звірки підписаним сторонами, та на день винесення постанови не погашена.
Таким чином, позов судом визнається обґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 94, 160-163, 167, 185, 186 пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з ТОВ «Блікс» (м.Чернівці, вул.Заводська,42, код 30653540, р/р 260081075 Райффайзен банк "Аваль", МФО 356464) на користь Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці (58020, м. Чернівці, вул. Хотинська, 49-6, р/р 256063013758 в ВАТ "Державний ощадний банк" м. Чернівці, МФО 356334, ід. код 21430555) недоїмку в сумі 14409,13 грн., фінансову санкцію та пеню на суму 35395,66 грн.
Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Порядок і строки апеляційного оскарження.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.В. Скрипничук
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 2/41
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Скрипничук I.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2017
- Дата етапу: 17.02.2017
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 2/41
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Скрипничук I.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2019
- Дата етапу: 04.02.2019
- Номер:
- Опис: 187
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 2/41
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Скрипничук I.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2003
- Дата етапу: 06.10.2003
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 2/41
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Скрипничук I.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2010
- Дата етапу: 14.03.2014