У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 вересня 2011  року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Савченко В.О.               Ткачука О.С.                       Умнової О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства холдинговій компанії  «Луганськтепловоз» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ ХК «Луганськтепловоз» про визнання недійсним боргу та стягнення моральної шкоди за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» на рішення Апеляційного суду Луганської області від 6 червня 2011 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2008 року Публічне акціонерне товариство холдингова компанія «Луганськтепловоз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

У грудні 2009 року ОСОБА_4 звернулась до суду з зустрічним позовом до ПАТ ХК «Луганськтепловоз» про визнання недійсним боргу та стягнення моральної шкоди.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Луганська від 15 листопада 2010 року позовні вимоги задоволено, а у задоволенні вимог за зустрічним позовом відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Луганської області від 6 червня 2011 року рішення суду першої інстанції змінено, скасовано його у частині стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг та судових витрат та ухвалено в цій частині позовних вимог нове рішення, яким відмовлено ПАТ ХК «Луганськтепловоз» у стягненні з ОСОБА_4 заборгованості з оплати комунальних послуг за період з 1 січня 2006 року по 1 травня 2008 року у сумі 584 грн. 76 коп. за їх необґрунтованістю, відмовлено у стягненні судових витрат. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ПАТ «Луганськтепловоз» просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення Апеляційного суду Луганської області від 6 червня 2011 року ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів першої та апеляційної інстанцій не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» відхилити, рішення Апеляційного суду Луганської області від 6 червня 2011 року залишити без змін.  

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Савченко В.О.            

Ткачук О.С.                    

Умнова О.В.