Судове рішення #18252821

     Печерський районний суд міста Києва     04.10.2011

Справа №  2-4466/11

У Х В А Л А

07 вересня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Цокол Л. І.   , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", за участі третьої особи ОСОБА_4 про захист прав споживача про визнання договорів недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

 До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", за участі третьої особи ОСОБА_4 про захист прав споживача про визнання договорів недійсними.

             Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України

              Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності.

              Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

 Відкрити провадження у цивільній справі за  позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", за участі третьої особи ОСОБА_4 про захист прав споживача про визнання договорів недійсними.

Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні Печерського районного суду м. Києва,  за адресою: м. Київ,  вул. Хрещатик, 42 а  на 19 жовтня 2011 року о 16:00 год.

1.   Викликати для участі в засіданні позивача, відповідача, третю особу.

2.Відповідачу необхідно подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують  його заперечення.

3.Роз»яснити сторонам, що попереднє судове засідання проводиться з метою з»ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи (ст. 130 ЦПК України)

4.Копію ухвали направити сторонам.

                  Відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов»язані  подати свої докази суду під час попереднього судового засідання у справі.

                Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.               Сторони під час попереднього судового  засідання  у справі, зобов'язані  повідомити  суд  про  всі  відомі їм рішення судів,  що стосуються  предмету спору,  а також про  всі  відомі  їм  незавершені  судові провадження, що стосуються предмету спору.

                Ухвала може бути оскаржена у частині дотримання правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання ухвали.


Суддя                     Л. І. Цокол



                                                                                

  • Номер: 22-ц/803/3299/20
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4466/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Цокол Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2020
  • Дата етапу: 16.01.2020
  • Номер: 2/814/1032/2012
  • Опис: визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4466/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
  • Суддя: Цокол Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2011
  • Дата етапу: 01.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація