25.08.2011 Справа № 2-3770/11

                                              Справа № 2 - 3770/2011 р

                                                           РІШЕННЯ

                                                  ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

                                                            (ЗАОЧНЕ)

23  серпня  2011 року                     Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді                               -                           Камбулова Д.Г.

при секретарі                                         -                    Рибаковій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства  Всеукраїнський Акціонерний Банк до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за   кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, про стягнення заборгованості за   кредитним договором посилаючись на наступне.

22.04.2008 року  між Відкритим акціонерним  товариством „Всеукраїнський  Акціонерний Банк” правонаступником якого є  Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк”  та   ОСОБА_2  було укладено   кредитний договір № 400047965 згідно умов якого відповідачу було  надано кредит на споживчі потреби  в розмірі  942 грн 96 коп зі сплатою  10 % річних, терміном до 23.04.2009 року.

Відповідно до умов  кредитного договору відповідач   зобов”язався щомісячно  в дату  зазначену   у графіку  поповнювати  свій поточний рахунок у валюті   кредиту  шляхом внесення   готівкових  коштів  через касу  банку  або  безготівковим перерахуванням    у сумі   не менше    сум  чергового  погашення  відповідної частини кредиту, процентів, а також  плати за обслуговування  кредиту.

Однак   відповідач  порушив  свої  зобов”язання   щодо  щомісячного  повернення  частини  кредитних  коштів, сплати процентів за користування  кредитом, а також     плати  за обслуговування  кредиту.

Заборгованість  відповідача  станом на  19.05.2011  року   становить  1 000 гривень 00  копійок.

           Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі.

          Представник  позивача     в судове засідання не  з”явився надав  суду заяву якою позов підтримав, просив розглядати справу  у  їх відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи.

         Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

         Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

         22.04.2008 року  між Відкритим акціонерним  товариством „Всеукраїнський  Акціонерний Банк” правонаступником якого є  Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк”  та   ОСОБА_2 було укладено   кредитний договір № 400047965 (а.с.6-7).

         Згідно п.1.1.- 1.3  кредитного договору, банк надав позичальнику кредит на споживчі   потреби в розмірі   942 грн. 96 коп., зі сплатою 10%  річних,  терміном до 23.04.2009 року.

         Відповідно до умов  кредитного договору  та графіку погашення   заборгованості  по кредиту та процентів,  позичальник   зобов”язався щомісячно  в дату  зазначену   у графіку  поповнювати  свій поточний рахунок у валюті   кредиту  шляхом внесення   готівкових  коштів  через касу  банку  або  безготівковим перерахуванням    у сумі   не менше    сум  чергового  погашення  відповідної частини кредиту, процентів, а також  плати за обслуговування  кредиту (а.с.8).

         Факт отримання відповідачем кредиту підтверджується  анкетою- заявою  на отримання  кредиту (а.с.9-10).

            Відповідач  порушив  свої зобов”язання  щодо   щомісячного повернення  частини  кредитних   коштів,  сплати процентів за користування  кредитом, а також  плати за обслуговування кредиту,  які   передбачені  п 3.3.1 кредитного договору.

            Відповідно  до   п  3.2.2. кредитного договору, у випадку  невиконання  чи неналежного   виконання  позичальником   своїх  боргових  та інших  зобов”язань за кредитним договором, банк має право   вимагати  від позичальника    виконання  боргових зобов”язань    в цілому: погашення  кредиту   в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати  за обслуговування кредиту,   сплати   відповідних штрафних  санкцій.

Як вбачається  з розрахунку заборгованості, заборгованість  відповідача   станом на  19.05.2011 року  становить     1 000 гривень 00 копійок, яка складається з :

-загальної  заборгованості  за кредитом –  776,07 грн;

- відсотків за  користування кредитом -   35,33 грн;

- комісії  за  розрахункове обслуговування –188,60 грн;

- неустойка – 0,00  грн. (а.с.5).

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно ст.ст. 525, 526,530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Одностороння відмова від зобов"язання  або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно  до вимог ст 625 ЦК України, боржник  не звільняється  від  відповідальності за неможливість  виконання  ним грошового зобов”язання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК України передбачено, що за   кредитним договором банк зобов"язується  надати грошові  кошти (кредит) позичальникові у  розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується  повернути кредит та сплатити  відсотки.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача   судові витрати  в розмірі 171,00 грн., (державне мито в розмірі  51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-527, 530, 611, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

                                                        В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь  Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський   Акціонерний Банк  заборгованість за кредитним договором   в    сумі

1 000(одна тисяча) гривень 00   копійок  та судові витрати  по справі у  сумі  171(сто сімдесят одна) гривня, а всього стягнути   1 171(одну тисячу сто сімдесят одну) гривню 00  копійок.

     Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано  відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Апеляційна скарга на рішення  суду  може бути подана протягом  десяти  днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому  засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього  рішення.

        У разі звернення відповідача  із заявою про перегляд заочного  рішення,  строк на  апеляційне оскарження рішення починає обраховуватися з дати постановлення ухвали  про  залишення  заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

         Рішення суду набирає законної  сили після закінчення  строку  для подання апеляційної  скарги. У разі  подання апеляційної  скарги рішення, якщо його  не скасовано, набирає  законної  сили  після розгляду  справи  апеляційним судом.

                         Суддя:                                        Д.Г.Камбулов