Судове рішення #182497
9356-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ


Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 312



РІШЕННЯ


Іменем України

31.07.2006

Справа №2-14/9356-2006


За позовом Виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму, м. Ялта

До відповідача Державного підприємства України «Міжнародний дитячий центр «Артек», м. Ялта, п. Гурзуф

Про стягнення  630411,39  грн.  

Суддя Курапова З.І.    


П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача –  не з’явився

Від відповідача – Нікітіна О.А., копія дов. 01.11.1210 від 09.09.05. у справі


Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 630411,39 грн., у т.ч.  605221,88 грн. заборгованості,  6924,78 грн. пені, 4222,72   грн. річних,  14042,01 грн. індексу інфляції.

Заявою № 1097/ю від 03.07.2006 позивач зменшив позовні вимоги та просить стягнути 24086,21  грн., у т.ч.  6521,81 грн. річних і  17564,40 грн.  індексу інфляції, у частині стягнення заборгованості  в сумі 605221,88 грн. та пені в сумі 6924,78 грн. провадження у справі просить припинити .

Представник відповідача позовні вимоги визнав частково.    

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника відповідача, суд –


Встановив :


Позивач свої позивні вимоги пояснює невиконанням відповідачем договірних зобов'язань по оплаті наданих  послуг по водопостачанню та водовідведенню.

Відповідно до договору № 740  від 04.02.2003.  позивач  надавав відповідачеві послуги по відпуску води із комунального водопроводу та прийому стоків у комунальну каналізацію.

Пунктом 8 договору передбачено зобов’язання відповідача отримувати рахунки за надані послуги в абонентному відділі Водоканалу 16 числа кожного місяця та оплачувати їх  протягом 5 банківських  днів.

Відповідно до ст.  526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином  і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Оплату  заборгованості у період з 01.10.2005. по 01.04.2006. відповідач  здійснив несвоєчасно та не у повному обсязі, на день подання  позову в суд існувала заборгованість по оплаті у сумі 605221,88 грн., у період розгляду справи відповідач розрахувався повністю, у зв’язку з чим провадження у справі про стягнення суми боргу 605221,88 грн. підлягає припиненню  по п.1-1 ст.80 ГПК України.

На підставі заяви позивача також підлягає припиненню провадження у справі у частині стягнення пені у сумі  6924,78 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Індекс інфляції за період листопад 2005 р. – червень 2006 р. становить 17564,40 грн., річні – 6521,81 грн. і підлягають стягненню.

Доводи відповідача, що Ухвалою ГС АРК від 23.05.2006. по справі № 2-26/9744-2006 порушено провадження про банкрутство відповідача та об’явлений мораторій на  задоволення вимог кредиторів, протягом  дії якого не нараховуються неустойка (штраф, пеня) не застосовуються інші санкції  за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань, не можуть бути прийняти до уваги, тому що інфляція і річні є платою і не відноситься до категорії санкцій.   

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу  підлягають стягненню з відповідача  пропорційне задоволеним вимогам, але  зі всієї суми боргу, у зв’язку з її  оплатою після передачі позову у суд.

У судовому засіданні, яке відбулося 31 липня 2006 р. були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 04 серпня  2006 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49,  80, 82, 84 Господарського  процесуального кодексу  Україні, суд –


ВИРІШІВ:


1.          Позов задовольнити частково.

     2. Стягнути з Державного підприємства України «Міжнародний дитячий центр «Артек», м. Ялта, п. Гурзуф, вул.. Ленінградська,41 (р\р 2600132299001 в ЯФ АКБ , МФО 324270, ОКПО16502790) на користь Виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму, м. Ялта, вул. Кривошти, 27   (р/р 26003300081001 у ЯФ АБ «Південний», МФО 384522, ЗКПО 03348005) 6521,81 грн. річних, 17564,40 грн. індексу інфляції, 6293,09  грн. державного мита та 117,79 грн. витрат на інформаційно–технічне  забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В інший частині позову провадження у справі припинити.


Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Курапова З.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація