Справа № 2-а-1136/11

УХВАЛА

"09" вересня 2011 р.                                                      

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Сиротенко Г. Г.,  дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання дій відповідача протиправними щодо відмови в перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 07.09.2011 року та просив суд поновити йому пропущений строк звернення до суду за захистом своїх прав свобод та інтересів з 01.04.2010 року; визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії позивача, як працюючому пенсіонеру із показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по України за 2009 рік, з 01.04.2010 року; зобов’язати відповідача провести перерахунок пенсії з моменту звернення до суду відповідно до ч.1 ст.40, ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням середнього заробітку по Україні для призначення та перерахунку пенсії, що передує року звернення за перерахунком пенсії, тобто за 2008 рік; визнати право позивача на відшкодування йому матеріальної шкоди відповідачем в сумі 1000 грн., судові витрати по справі покласти на відповідача, як працюючому пенсіонеру із показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по України за 2009 рік, з 01.04.2010 року та сплатити позивачу заборгованість по пенсії із врахуванням сплаченої пенсії.

Відповідно до ст. 107 КАС України суд відкриває провадження у справі, якщо позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.   

Розглянувши адміністративну позовну заяву суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- позивачем сплачено судовий збір, у розмірі 3,40 грн., не на рахунок Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 108 КАС України якщо позовна заява подана без додержання вимог встановлених ст. 106 КАС України, то суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху, надавши позивачу строк до 03.10.2011 року для усунення вище вказаних недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

   Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання дій відповідача протиправними щодо відмови в перерахунку пенсії, - залишити без руху і запропонувати позивачу в строк    до 03.10.2011 року усунути зазначені вище недоліки.

У випадку невиконання ухвали в зазначений термін позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Г. Г. Сиротенко