Справа № 2-а-1096/11

УХВАЛА

"02" вересня 2011 р.                                                      

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Сиротенко Г. Г.,  дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання протиправними дії пенсійного фонду та зобов’язання перерахунку соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом 31.08.2011 року та просила суд визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу щодо відмови позивачу у перерахунку позивачу соціальної допомоги як дитині війни з 01.01.2011 року; зобов’язати Управління пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області нарахувати та сплатити позивачу з 1 січня 2011 року недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії, із врахуванням сплаченого розміру соціальної допомоги; зобов’язати відповідача нараховувати та сплачувати позивачу надалі щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії, до настання обставин, що тягнуть перерахунок або припинення доплат до пенсії, як дитині війни, згідно діючого законодавства.  

Відповідно до ст. 107 КАС України суд відкриває провадження у справі, якщо позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Розглянувши позовну заяву суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:  

- у вступній частині позову позивач залучає в якості відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області, а в прохальній частині просить визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,  в зв’язку з чим позивачу необхідно уточнити вказані розбіжності.

Відповідно до ст. 108 КАС України якщо позовна заява подана без додержання вимог встановлених ст. 106 КАС України, то суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.  

У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху, надавши позивачу строк до 03.10.2011 року для усунення вище вказаних недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

   Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання протиправними дії пенсійного фонду та зобов’язання перерахунку соціальної допомоги, -  залишити без руху і запропонувати позивачу в строк    до 03.10.2011 року усунути зазначені вище недоліки.      

У випадку невиконання ухвали в зазначений термін позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.   

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Г. Г. Сиротенко