Справа № 2-а-1121/11

УХВАЛА

"09" вересня 2011 р.                                                      

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Сиротенко Г. Г.,  дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 06.09.2011 року та просив суд поновити пропущений строк звернення до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів; визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо не нарахування позивачу щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 01.09.2008 року по теперішній час, виходячи с розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність; зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснити позивачу нарахування та виплатити зазначену щомісячну доплату до пенсії з 01 жовтня 2011 року та в подальшому, з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Відповідно до ст. 107 КАС України суд відкриває провадження у справі, якщо позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.   

Розглянувши адміністративну позовну заяву суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- позивач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області, при цьому в прохальній частині позову просить зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вчинити певні дії, в зв’язку з чим позивачу необхідно залучити до участі у справі належного відповідача;

- крім того з матеріалів доданих до позову вбачається заява про повернення позивачу помилково сплачених судових витрат, а саме судового збору в розмірі 8,50 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 37,00 грн., однак неналежним чином викладена дана вимога, так як позивач має право звернутись до суду з даною вимогою у випадках передбачених ст. 89 КАС України та ст. 83 ЦПК України, з зазначення справи при поданні якої були сплачені судові витрати.

Відповідно до ст. 108 КАС України якщо позовна заява подана без додержання вимог встановлених ст. 106 КАС України, то суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху, надавши позивачу строк до 07.10.2011 року для усунення вище вказаних недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

   Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про зобов’язання вчинити певні дії, - залишити без руху і запропонувати позивачу в строк    до 07.10.2011 року усунути зазначені вище недоліки.

У випадку невиконання ухвали в зазначений термін позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Г. Г. Сиротенко