Справа № 2-956/11

Номер рядка звіту 47

УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

"09" вересня 2011 р.                                                      

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської одласті Сиротенко Г. Г.,  розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину віком до 23 років, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

 26.08.2011 року до суду звернулась позивач ОСОБА_4 з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, та просила суд стягувати щомісячно з відповідача аліменти на її користь, на утримання дитини ОСОБА_2, у розмірі ј частки з усіх видів доходів відповідача та стягнути з відповідача на користь позивача 250 грн. за юридичні послуги.

Однак даний позов був залишений без руху для надання позивачу строку для усунення недоліків позову, які полягали в наступному:

- позивач звернулась до суду з даним позовом та просила суд стягувати аліменти на її користь, однак відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання, а як вбачається з доданих до позову матеріалів дитина проживає окремо від батьків;

- в прохальній частині позову позивач не вказала період стягнення аліментів, з зазначення кінцевої дати стягнення аліментів.

08.09.2011 року, уточнивши позовні вимоги, до суду з зазначеним позовом звернувся ОСОБА_2 та просив суд стягувати з відповідача аліменти на його користь, на час продовження навчання, у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати з дня пред’явлення позову до суду та до закінчення ним навчання, а саме до 30 червня 2015 року.

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину віком до 23 років, яка продовжує навчання.

Призначити справу до судового розгляду на 09:00 годин 16.09.2011   року.    

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 16.09.2011 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Зобов’язати відповідача надати суду довідку з місця роботи про його доходи.

Роз’яснити сторонам, що вони зобов’язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що  докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.  

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок,  в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Г. Г. Сиротенко