Судове рішення #18247183




  НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД   МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа №2- 1187/11

Кат.33

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(повний текст)

          17 травня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

        головуючого –судді Пекарініної І.А.,

        при секретарі  –П’ятак О.Л.,

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Севастопольського міжрайонного природоохоронного прокурору в інтересах держави в особі: ДП «Севастопольське досвідне лісомисливське господарство»Державного комітету лісового господарства України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним знищенням зелених наладжень,

В С Т А Н О В И В:

          Севастопольський міжрайонний природоохоронний прокурор С. Книшів, діючі в інтересах держави в особі: ДП «Севастопольське досвідне лісомисливське господарство»Державного комітету лісового господарства України, звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків, заподіяних об’єктам рослинного світу державі на суму 1845,89 грн., вимоги мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_1 здійснив пошкодження лісових насаджень в охоронній зоні річки Бельбек с. Верхнє-Садове, а саме: самовільно здійснив зруб Іви білої (Верба) сухостійної діаметром 42,5 см. в кількості 1 шт. на території охоронної зони річки Бельбек в районі с. Верхнє-Садове, чим порушив вимоги статей 28 та 90 Лісового Кодексу України, внаслідок чого, відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», інженером охорони лісу ДП «Севастопольське державне лісопромислове господарство Курпасом С.В. відповідно до «Такс для нарахування розміру шкоди, нанесеної лісу підприємствами та громадянами незаконним зрубом та пошкодженням дерев і чагарників до ступеню припинення росту», затверджених Постановою КМУ № 665 від 23.07.2008 року розраховано розмір заподіяних державі збитків, який складає 1845,89 грн.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги з підстав зазначених вище, просив їх задовольнити.   

Відповідач в судовому засіданні  позовні вимоги визнав, пояснив, що має намір погасити суму збитків за рішенням суду, але у зв’язку з важким матеріальним положенням просив відстрочити виконання рішення суду.

Суд, вислухавши прокурора, представника позивача, відповідача знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

 Відповідно до ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», передбачено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації як правило в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.

 Згідно пояснень прокурора, наданих письмових доказів, відповідач самовільно здійснив зруб Іви білої (Верба) сухостійної діаметром 42,5 см. в кількості 1 шт. на території охоронної зони річки Бельбек в районі с. Верхнє-Садове, за що постановою № 204/10 від 01.09.20101 року був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 65 КУпАП.  

Згідно Таксам, для нарахування розміру шкоди, нанесеної лісу підприємствами та громадянами незаконним зрубом та пошкодженням дерев і чагарників до ступеню припинення росту», затверджених Постановою КМУ № 665 від 23.07.2008 року, ОСОБА_1 в результаті незаконної вирубки причинено майнові збитки державі на суму 1845 грн. 89 коп., правильність і достовірність наданого розрахунку сумнівів у суду не викликає, відповідачем оспорений не був. Оскільки в добровільному порядку відповідач не виконав своїх зобов'язань по відшкодуванню шкоди позивачу, сума збитків яка складає 1845 грн. 89 коп. 00 коп., до теперішнього часу ним не погашена і повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Суд вважає можливим, відповідно до ст. 217 ЦПК України, надати відстрочку для погашення суми збитків на 6 місяців.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. і витрати з ІТЗ в сумі 120 грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, статей 28 та 90 Лісового Кодексу України, ст.ст. 68,69 ЗУ України «Про охорону навколишнього і природного середовища», ст. ст. 10, 60, 88, 212 –215, 217 ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави майнову шкоду у розмірі 1845 гривень 89 копійок, перерахувавши кошти до спеціального фонду на р/р 33119331700008, одержувач Нахімовський район, код ЗКПО 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, яку нанесено внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

          Стягнути з ОСОБА_1 в доход державного бюджету України судовий збір в сумі 51,00 грн., та витрати з ІТЗ в сумі 120 грн.

          Надати ОСОБА_1, відстрочку виконання рішення суду строком на шість місяців.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суд м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя –підпис

Копія вірна.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А. Пекарініна




  • Номер: 6/648/66/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1187/11
  • Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2021
  • Дата етапу: 13.05.2021
  • Номер: 6/648/84/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1187/11
  • Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 18.06.2021
  • Номер: 22-ц/813/8748/23
  • Опис: ТОВ "Юридична компанія "Скайлекс", заява про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1187/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2023
  • Дата етапу: 28.11.2023
  • Номер: 22-ц/813/3268/24
  • Опис: ТОВ "Юридична компанія "Скайлекс", заява про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1187/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2023
  • Дата етапу: 28.11.2023
  • Номер: 22-ц/813/3268/24
  • Опис: ТОВ "Юридична компанія "Скайлекс", заява про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1187/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2023
  • Дата етапу: 05.01.2024
  • Номер: 22-ц/813/3268/24
  • Опис: ТОВ "Юридична компанія "Скайлекс", заява про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1187/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2023
  • Дата етапу: 25.04.2024
  • Номер: 2/617/6300/11
  • Опис: визначення додаткового строку ,достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1187/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2011
  • Дата етапу: 17.10.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1187/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: ,,
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1187/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація