2-а-6821/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Цукуров В.П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ворошиловської районної в м. Донецьку ради про стягнення недоотриманих сум допомоги по догляду за дітьми до досягнення ними трьох років, -
ВСТАНОВИВ:
23.06.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Ворошиловської районної у м. Донецьку ради про стягнення недоотриманих сум допомоги по догляду за дітьми до досягнення ними трьох років за період з 14.10.2008 року по 19.08.2011 року в сумі 18609 грн. 00 коп.
На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що здійснює догляд за малолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і щомісячна грошова допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, яка передбачена Законом України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням", протягом вказаного періоду виплачена їй в меншому розмірі.
Ухвалою від 24.06.2011 року позовну заяву до Управління праці та соціального захисту населення Ворошиловської районної в м. Донецьку ради за період з 14.10.2008 року по 22.12.2010 року залишено без розгляду у зв'язку з пропуском встановленого ст. 99 КАС України шестимісячного строку для звернення до адміністративного суду, відкрито скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ворошиловської районної у м. Донецьку ради про стягнення недоотриманих сум допомоги по догляду за дітьми до досягнення ними трьох років з 23.12.2010 року.
Відповідач позовні вимоги не визнав, надав письмові заперечення проти позову.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір’ю ОСОБА_2, та застрахованою особою відповідно до Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" від 18.01.2001 р. № 2240-3.
Відповідно до положень частини 1 статті 1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», громадяни України, в сім'ях яких виховуються та проживають неповнолітні діти, мають право на державну допомогу у випадках та на умовах, передбачених цим Законом та іншими законами України.
Як підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_3 є матір’ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ст. 95 Конституції України, виключно законом про Державний бюджет України визначаються будь-які видатки держави на загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків. Відповідно до ч.2 ст.4 Бюджетного кодексу України, при здійсненні бюджетного процесу в Україні положення нормативно-правових актів застосовуються лише в частині, в якій вони не суперечать положенням Конституції України, цього Кодексу та закону про Державний бюджет.
Відповідно до ст.116 Конституції України Кабінет Міністрів України розробляє проект закону про Державний бюджет України, а також, забезпечує, зокрема, проведення політики у сфері соціального захисту населення.
Згідно зі ст.96 Конституції України Державний бюджет України затверджується щорічно Верховною Радою України на період з 1 січня по 31 грудня.
Державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виплачується на підставі закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»від 21.11.1992 року №2811- 12.
Згідно ст.. 56 Закону України «Про Держаний бюджет України на 2007 рік»встановлено, що допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виплачується у розмірі, що дорівнює різниці між 50 відсотками прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім’я в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 90 грн для незастрахованих осіб та не менше 23 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, для застрахованих осіб, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Ст. 71 зупинено дію ст. 41, ст. 43 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням».
Ст. 23 розділу II закону України «Про державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»від 28.12.2007 року № 107-17 внесені зміни до закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»щодо встановлення розміру допомоги по догляду за дитиною та допомоги при народженні дитини.
Статтею 15 цього закону передбачено, що з 01.01.2008 року допомога по догляду за дитиною надається у розмірі, що дорівнює різниці між прожитковим мінімумом, встановленим для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 130 гривень. Пунктом З розділу VIII Прикінцевих положень цього закону передбачено, що допомога по догляду до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі, що дорівнює різниці між: з 1 січня 2008 року - 50 відсотками, з 1 січня 2009 року - 75 відсотками, з 1 січня 2010 року - 100 відсотками прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців.
Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008 не визнано неконституційними зміни, що внесені до закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»в частині визначення розміру допомоги по догляду за дитиною.
Ст.4 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» встановлено, що покриття витрат на виплату державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України у вигляді субвенцій до місцевих бюджетів.
Мінпраці, як головний розпорядник коштів, керуючись вимогами чинного законодавства, забезпечує через місцеві органи праці та соціального захисту населення виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірах, визначених Верховною радою України у законі про Державний бюджет України на відповідний календарний рік.
Статтею 70 Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік»(неконституційною не визнано) надано право Кабінету Міністрів України у 2010 році встановлювати розміри соціальних виплат, які відповідно до законодавства визначаються залежно від розміру мінімальної заробітної плати, в абсолютних сумах у межах асигнувань, передбачених за відповідними бюджетними програмами.
Конституційний Суд України у 2011 році ще не розглядав питання щодо визнання Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»неконституційним.
Статтею 102 Бюджетного кодексу України передбачено, що видатки місцевих бюджетів, передбачених у підпункті «б»пункту 4 частини 1 ст. 89 Бюджетного кодексу фінансуються за рахунок субвенцій з Державного бюджету України у порядку, визначеному Кабінетом міністрів України.
Будь-які виплати з коштів держбюджету, порядок їх здійснення врегульовано Бюджетним кодексом України
Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення на його користь недоплачених сум державної допомоги по догляду за дитиною за 2008-2010 роки є необґрунтованими і задоволенню не підлягають.
Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлено шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч.1 ст.100 КАС України, пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін.
Представник відповідача в суді наполягав на застосуванні строку звернення до суду.
Позивачкою не наведені причини пропуску звернення до адміністративного суду, не надані докази поважності його пропуску.
Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ворошиловської районної в м. Донецьку ради про стягнення недоотриманих сум допомоги по догляду за дітьми до досягнення ними трьох років –відмовити повністю.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з моменту отримання її копії.
Постанова надрукована у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька В.П. Цукуров
- Номер: 6-а/748/43/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6821/11
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Цукуров В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2018
- Дата етапу: 28.09.2018