Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа №  2-2008/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2011смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

       Головуючого судді - Барвенка В. К.,

       при секретарі – Мельниковій В.М.,

       за участю позивача – ОСОБА_1,

       за участю відповідача – ОСОБА_2,  -

  розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

       Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача, яким просила розірвати шлюб, мотивуючи свій позов тим, що 08 жовтня 2004 року в Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси вони з відповідачем зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис № 769. У шлюбі дітей не має. Також позивачка просила після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1» та покласти на відповідача витрати в органах РАЦС щодо реєстрації розірвання шлюбу.

       Як стверджує позивачка, відповідач до органів РАЦС для розірвання шлюбу не з’являється.

       Спільне життя з відповідачем виявилось невдалим із-за постійних сварок та непорозумінь. Вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Вважає, що шлюб має лише формальний характер, тому просить суд задовольнити її позов та розірвати між ними шлюб.

       У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позові.

       Відповідач позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

       Розглянувши доводи та пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову частково виходячи з наступного:

      Згідно з ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

       Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

       Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і зберігання шлюбу суперечили б інтересам одного із них, що має істотне значення.

       Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, не ведуть спільне господарство через постійні сварки, непорозуміння, різні погляди на життя. Сумісне життя суперечить інтересам подружжя.

       За таких обставин суд приходить до висновку, що надання сторонам строку для примирення є недоцільним.

       При цьому суд приймає також до уваги, що спору відносно майна між сторонами не має.

       Згідно з ч. 1 ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

       Стаття 16 Конвенції про дискримінацію жінок забезпечує на основі рівності чоловіків та жінок рівні особисті права чоловіка і дружини, в тому числі вибір прізвища, професії, заняття.

       Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

       Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

       Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені позивачкою позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище «ОСОБА_1» грунтуються на вищевказаних положеннях діючого законодавства, тому підлягають задоволенню.

       В частині позовних вимог про покладення на ОСОБА_2 витрат в органах РАЦС щодо реєстрації розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що слід відмовити, виходячи з наступного.

       Відповідно до Розділу 3 ч. 3 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, які затверджені Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року за № 52/5, рішення суду про розірвання шлюбу, постановлене судом після набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а саме 27.07.2010 року, надсилається судом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

       Аналогічне положення викладене у Розділі 3 ст. 15 ч. 7 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року за № 2398-VІ.

      Відмітка про розірвання шлюбу за рішенням суду робиться в паспортах або паспортних документах осіб, шлюб між якими розірвано, у разі їх звернення до органу державної реєстрації актів цивільного стану, відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 15 Розділу 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

       Таким чином, вищевказаними положеннями діючого законодавства, яке регулює порядок державної реєстрації розірвання шлюбу на підставі рішення суду, не передбачено стягнення зі сторін судового процесу витрат в органах РАЦС щодо реєстрації розірвання шлюбу у судовому порядку.

       На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 105, 109 – 113 Сімейного кодексу України, Розділу 3 ч. 3 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, які затверджені Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року за № 52/5, Розділу 3 ст. 15 ч. 7 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року за № 2398-VІ, ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 64, 88, 208, 212 – 215, 218, 223, ч. 8 ст. 235, ст. 293-294, 296 ЦПК України, суд,   -

ВИРІШИВ:

       Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.

       Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 08.10.2004 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 769.

       Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

       В частині позовних вимог про покладення на ОСОБА_2 витрат в органах РАЦС щодо реєстрації розірвання шлюбу, - відмовити.

       Рішення після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

       Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

       У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної  сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або  набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

       Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом  десяти днів з часу його проголошення через Комінтернівський районний суд Одеської області.                

Суддя   В. К. Барвенко