ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 309
РІШЕННЯ
Іменем України
21.08.2006 |
Справа №2-25/12751-2006 |
21.08.2006 р. Справа №2-25/12751-2006
За позовом - Державної податкової інспекції в м. Керчі, м. Керч ( 98300, м. Керч, вул. Борзенько, 40)
До відповідача - СПД ОСОБА_1, м. Керч (АДРЕСА_1)
Про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Суддя Маргарітов М. В.
Представники:
Від позивача - Москівіна І.С., ст.. держ. под. інсп., дов. у справі.
Від відповідача - не з'явився
Сутність спору:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про припинення підприємницької діяльності у зв'язку з не наданням до податкової інспекції більше року документів фінансової звітності та декларацій.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час слухання справи повідомлений належним чином - рекомендованою поштою, відзив на позовну заяву не спрямував.
Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, дослідивши представлені докази, заслухав пояснення представника позивача, суд -
Встановив:
Розпорядженням виконавчого комітету Керченської міської ради АР Крим НОМЕР_3 здійснена державна реєстрація суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1; р/р рахунків в установах банків не має.
Згідно з актом Державної податкової інспекції в м. Керчі НОМЕР_2 відповідач з моменту реєстрації не представляє в органи державної податкової служби податкові декларації, документи бухгалтерської звітності, що є порушенням вимог п.1.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподатковування» № 1251-XII від 25.06.1991 р. Заборгованості по податках і зборам відповідач не має.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців» ненадання протягом року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності відповідно до Закону є підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
У відповідності зі ст. 33 ГПК України на відповідача покладений обов'язок надання доказів, що підтверджують його заперечення, тоді як він таких суду не представив.
При таких обставинах, позов підлягає задоволенню.
Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України й витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ГП «Судовий інформаційний центр» (м. Київ) віднести на відповідача згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення оформлене та підписане 28.08.2006 року.
З вищенаведеного та керуючись ст. 44, 49, 75, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Вирішив:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого Виконавчим комітетом Керченської міської ради (розпорядження НОМЕР_3)
3. Стягнути з СПД ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1; р/р рахунків в установах банків не має, адреса: АДРЕСА_1, у доход державного бюджету України (код платежу 22090200, одержувач - держбюджет м. Сімферополь, р/р 31118095600002 у банку одержувача Управління Держказначейства в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ЗКПО 22301854) 85,00 грн. держмита.
4. Стягнути з СПД ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1; р/р рахунків в установах банків не має, адреса: АДРЕСА_1, на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (м. Київ, пр. Перемоги 44, р/р 2600 201 418 0001 у ВАТ «Банк Універсальний» м. Львів, МФО 325 707, ОКПО 300 453 70) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після вступу рішення в законну чинність.
Направити копію рішення, після набуття ним законної сили Виконавчому комітету Керченської міської Ради - 98300, м. Керч, вул. Кірова, 17.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Маргарітов М.В.