18.05.2011

Справа № 2-_965/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 травня 2011 року          м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді –Демінської О.І., при секретарі –Верлановій В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2011 року позивач звернулася  до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У позові зазначила, що  перебуває із відповідачем у зареєстрованому Заводським ВРАЦС Миколаївського МУЮ 14.09.2007 р., у якому мають спільну дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Посилаючись на те, шлюбні відносини між ними фактично припинені, зникло відчуття взаємної поваги та любові, продовження шлюбних відносин неможливе та суперечить її інтересам та інтересам її дитини, просить шлюб із відповідачем розірвати.

У судове засідання позивач не з’явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила про їх задоволення, просила справу слухати у її відсутності та послалася на неможливість примирення із відповідачем.

Відповідач, який утримується під вартою в СІЗО м. Миколаєва, надіслав до суду заяву про те, що будь-яких заперечень з приводу  поданого до суду позову, не має.

Вивчивши доводи позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 14.09.2007 року (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1, видане  14.09.2007 р. Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції), мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_2, виданого 05.02.2008 р. міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції)

Подружнє життя між сторонами не склалося, шлюбні відносини між ними припинено, взаємне почуття любові та поваги втрачено.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.   

Дружина та чоловік  зобов’язані спільно піклуватися про  побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім’ї  на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст.55 СК України.   

Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини.  Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість  і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України).       

На підставі вищевикладеного, згідно зі ст. ст. 104,110,112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим і суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, у зв'язку з чим заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб - розірванню.

Позивач просить після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище –ОСОБА_1.

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи, сплачені під час подання позову до суду.

Керуючись ст. ст. 14, 209,212-215,228  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 вересня 2007 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції (актовий запис №420) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Миколаєва Миколаївської області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою м. Малин Житомирської області,  - розірвати.

Залишити після  розірвання шлюбу ОСОБА_1 шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його  проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 СУДДЯ