08.09.2011

Справа №  3-3528/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08 вересня 2011 р. Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює начальником АЗС ТОВ «Кодіс», проживає: АДРЕСА_1, як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,  за ст. 188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

25.08.2011 року о 12 год. 00 хв. Броварським управлінням ГУ МНС України   в Київській області  було проведено перевірку АЗС ТОВ «Кодіс»за адресою: с.Погреби, Броварського району, Київської області, вул.Гагаріна,18а, начальником АЗС якого є ОСОБА_1.

Під час перевірки було виявлено порушення начальником АЗС ТОВ «Кодіс», а саме не виконання вимог припису від 31.03.2011 р. :

-не розробив декларацію безпеки об»єкту (ст.15 Закону України «Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру»п.3.2 наказ МНС №97-2001 р.);

-не організував навчання персоналу підприємства на курсах цивільного захисту щодо дій в умовах загрози та виникнення надзвичайних ситуацій на підприємстві (Постанова Кабінету Міністрів від 26 липня 2001 року № 874 "Про удосконалення системи підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації керівних кадрів і фахівців у сфері цивільного захисту");

-не заключив договір на постійне та обов»язкове обслуговування з Державною аварійно-рятувальною службою. Постанова Кабінету Міністрів України від 04 серпня 2000 р. №1214 «Про затвердження переліку об»єктів та окремих територій, які підлягають постійному та обов»язковому на договірній основі обслуговуванню державними аварійно-рятувальними службами»;

-заповнений паспорт потенційно-небезпечного об»єкта не направив до страхового фонду документації (наказ Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків  Чорнобильської катастрофи №338 від 18 грудня 2000 року «Про затвердження Положення про паспортизацію потенційно-небезпечних об»єктів», а також п.13, 15, 16, 1, 2, 5, 6 даного припису.

До  суду ОСОБА_1 не з»явився про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням ОСОБА_1, приписом про усунення порушень, виявлених під час перевірки від 31.03.2011 р.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і пом’якшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 188-16 ч.1  КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :   

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.188-16 ч.1 КупАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді  штрафу  на суму  170 грн. 00 коп. (сто сімдесят грн. 00 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя                                                             С. П. Лопатинська