Судове рішення #18243409

26.09.2011

 

  НАХІМОВСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   М.СЕВАСТОПОЛЯ                     _____________________________________________________________________________                                                                                  

Справа № 2а-4246/11

  П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А І Н И

(про відновлення частково втраченого судового провадження)

  26 вересня 2011 року Нахімовський районний суд м.Севастополя в складі:      

головуючого судді –Пекарініної І.А.

при секретарі   -    Фроловій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі про зобов’язання нарахування та сплату недосплаченої надбавки до пенсії, суд

ВСТАНОВИВ:

  Наказом виконуючого обов’язки голови суду Галькевич О.Д. від 26.07.2011 року № 97-о у провадження судді Пекарініної І.А. був передана адміністративна справа ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі про зобов’язання нарахування та сплату недосплаченої надбавки до пенсії (2а-121/10), як нерозглянута суддею Луньовою С.І.

Ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 27.07.2011 року позовна заява залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

19.09.2011 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява з проханням про видачу виконавчого листа за постановою суду по вказаній справі від 18.06.2010 року, прийнятою під головуванням судді Луньової С.І., та копія постанови суду від 18.06.2010 року, згідно резолютивної частини якої адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі про зобов’язання нарахування та сплату недосплаченої надбавки до пенсії (справа № 2а-121/10) задоволеній частково, стягнуто з Управління пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя на користь ОСОБА_1 державну соціальну допомогу як дитині війни, відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з листопада по грудень 2007 року в сумі 246 гривень 60 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України,  фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши обліково-статистичну картку на адміністративну справу з відміткою в п. 14 про те, що справу розглянуто 18.06.2010 року та позов задоволено частково, матеріали адміністративної справи, копію постанови Нахімовського районного суду м. Севастополя  від 18.06.2010 року, заяву позивача про видачу виконавчого листа,  аналогічну постанову, що міститься у Єдиному державному реєстрі судових рішень України,  суд вважає за необхідне поновити частково втрачене судове провадження у вигляді постанови суду.

Відповідно до ч.7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), тобто застосовує аналогію закону.

Аналогічною нормою, яка регулює порядок відновлення втраченого судового провадження є Розділ ІХ Цивільного процесуального кодексу України, який регулює порядок відновлення судового провадження, зокрема, за ініціативою суду.         

На підставі викладеного і керуючись ч.7 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 402-404,408 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

 П О С Т А Н О В И В:

 Відновити втрачене судове провадження у справі № 2а-121/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі про зобов’язання нарахування та сплату недосплаченої надбавки до пенсії.

Встановити, що резолютивна частина постанови від 18 червня 2010 року у справі № 2а-121/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі про зобов’язання нарахування та сплату недосплаченої надбавки до пенсії, викладена наступним чином:

«Адміністративний позов задовольнити частково. Стягнути з  Управління пенсійного фонду України в нахімовському районі м. Севастополя на користь ОСОБА_1 державну соціальну допомогу як дитині війни, відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з листопада по грудень 2007 року в сумі 246 гривень 60 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог –відмовити.

Судові витрати покласти за рахунок держави.

Постанова суду може бути оскаржена. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів до Нахімовського районного суду м. Севастополя протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Нахімовський районний суд м. Севастополя».

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання її копії сторонами по справі шляхом подання апеляційної скарги до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Нахімовський районний суд м. Севастополя.

Суддя –підпис

 Копія вірна.

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                                                                І.А. Пекарініна

 

  • Номер: 2-аво/520/9/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
  • Номер справи: 2-а-4246/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2015
  • Дата етапу: 19.06.2015
  • Номер: 2-а/2303/2302/11
  • Опис: Про визнання неправомірними дій УПФУ в Драбівському районі та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4246/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2011
  • Дата етапу: 03.08.2011
  • Номер: 2-а/408/350/12
  • Опис: ПРО ВИЗНАННЯ ПРОТИПРАВНОЮ БЕЗДІЯЛЬНІСТЬ СТЯГНЕННЯ НЕДОПЛАЧЕНОЇ ЩОМІСЧЯНОЇ ДЕРЖАВНОЇ СОЦІАЛЬНОЇ ДОПОМОГИ ДИТИНІ ВІЙНИ
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4246/11
  • Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2012
  • Дата етапу: 15.03.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація