Справа № 2-3768/2011

Перша   інстанція

Код суду 2702

Категорія  46

  З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

     03  жовтня   2011 року  

Гагарінський  районний   суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді – Завгородньої  Л.М.,

при секретарі  -    Акушевіч   Х.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті  Севастополі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2  до   ОСОБА_3    про   розірвання    шлюбу,

  ВСТАНОВИВ:

  Позивач  ОСОБА_2   звернулася  до  суду з  позовом до   відповідача    про    розірвання   шлюбу.

В  судове засідання    ОСОБА_2    не  з'явилася,   але представила  судові клопотання  про  розгляд   справи  у  її відсутність,  позов   підтримує та  просить  ухвалити  заочне  рішення,  у  відсутність   відповідача.

Відповідач  ОСОБА_3   в  судове   засідання   не   з'явився,     про   час та дату  судового   засідання   повідомлений   належним  чином,  причини    нез'явлення   судові  не  відомі,   заяви   про   відкладення   слухання  справи   або  про  розгляд   справи  у відсутність    відповідача    до суду  не надходило.

Враховуючи, що  позивач   наполягав   на    заочному  розгляді  справи, суд  вважає можливим  розглянути  справу у відсутність    відповідача    та  ухвалити   заочне  рішення   на підставі  наявних   у  справі доказів,    у  відповідності до статті 224   ЦПК   України.

Дослідивши   матеріали  справи, суд  вважає  позов  таким,  що  підлягає   задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають  в зареєстрованому шлюбі   з   27   липня  1985  року,   що  підтверджується   свідоцтвом  про    укладення    шлюбу.

Від  шлюбу   неповнолітніх  дітей    немає.   

З   матеріалів   справи     суду стало   відомо, що спільне  життя сторін   не  склалося,    починаючи  з     вересня   2010  року стосунки  стали  погіршуватися,  у сім'ї    виникали  часті    конфлікти,   відсутнє  взаєморозуміння  у    вирішення   життєвих питань, відсутні   спільні   погляди  на  питання сімейного  життя,  відповідач    почав   зловживати   алкогольними  напоями.   Станом на сьогодні сторони   мешкають  окремо, подружні  стосунки  не  підтримуються,  спільне   господарство  не  ведеться. Внаслідок   вищеназваних   причин      зникли  почуття  любові та взаємоповаги, а  збереження   сім'ї стало  недоцільним  та   суперечить  інтересам сторін,  шлюб   має формальний    характер.

Заперечення  на  позов   відповідачем  судові   не представлені.

Зважуючі  усі   обставини  та докази  по  справі,   суд  приходить до висновку, що сторонами міцної  сім`ї  створено не було, сім`я  сторін тривалий час не виконує властивих їй функцій, шлюб існує  формально, у зв`язку з чим, вбачається, що сім`я  розпалася остаточно, шлюб сторін потрібно розірвати.

На підставі ст. ст. 104, 105, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 21, 214, 224-233 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3   та   ОСОБА_2, 27  липня    1985   року, Відділом  ЗАГС  Севастопольського    міськвиконкому,   актовий  запис  № 1519   – розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної    скарги.

Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

 
 Суддя Гагарінського  районного

суду  міста  Севастополя Л.М. Завгородня