Справа № 2-399/11

У Х В А Л А

іменем України

"04" жовтня 2011 р.

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Пепеляшкова С.М.

при секретарі – Поповій О.А.0

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,                                                   

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

В судове засідання позивачка надала заяву, в якій просить її позов залишити без розгляду та скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалами Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 квітня 2009 року та від 26 квітня 2011 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набранням судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.  

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 квітня 2009 року в цілях забезпечення позову було накладено арешт на 58/1200 частин нежитлових приміщень, розміщених по АДРЕСА_1, що складаються із літ. «Ч» - котельня, літ. «Х» - фруктосховище, літ. «Ш» - котельно-насосна, літ. «О» - насосна каналізаційна, загальною площею 841,9 кв.м,  що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 17.09.2003  року, посвідченого  приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_3  

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 квітня 2011 року в цілях забезпечення позову було заборонено ОСОБА_2 здійснювати будь-які будівельні роботи по АДРЕСА_1 Одеської області, заборонено Ізмаїльській міській раді оформлювати для ОСОБА_2 право користування чи право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 Одеської області.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду  відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, а також, враховуючи те, що позивачка сама заявила клопотання про залишення її позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне клопотання позивачки задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалами Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 квітня 2009 року та від 26 квітня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 154,  п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд                                                   

У Х В А Л И В:

 Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - залишити без розгляду.

Зняти арешт з 58/1200 частин нежитлових приміщень, розміщених по АДРЕСА_1, що складаються із літ. «Ч» - котельня, літ. «Х» - фруктосховище, літ. «Ш» - котельно-насосна, літ. «О» - насосна каналізаційна, загальною площею 841,9 кв.м, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 17.09.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_3, накладений ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 квітня 2009 року.

Скасувати заборону ОСОБА_2 здійснювати будь-які будівельні роботи по АДРЕСА_1 Одеської області; скасувати заборону Ізмаїльській міській раді оформлювати для ОСОБА_2 право користування чи право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 Одеської області, накладені ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 квітня 2011 року.

Копію ухвали для виконання направити начальнику відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її  проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:  С. М. Пепеляшков