Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

                                                                        Справа №279/7641/24

               Провадження № 2/279/2570/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23.12.2024 року                                                                м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., розглянувши позовну заяву у цивільній справі № 279/7641/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів,

                                                В С Т А Н О В И В :

18.12.2024 року в провадження Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів.

       Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

       У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

       Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175-177 вказаного Кодексу.

       Нормами ст. 175, 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

       Дослідивши позовну заяву та долучені до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175  ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

       Згідно з п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

       Відповідачем є особа, яка є суб`єктом матеріального правовідношення, тобто особа до якої пред`явелено позов та за рахунок якої можливо задовольнити позовні вимоги, захистивши порушене право чи інтерес позивача.

       Разом з тим у порушенні вимог п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України в заяві некоректно викладено зміст позовних вимог, а саме, відповідачем в справі зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, натомість в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути на свою користь кошти з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

       Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

       Відповідно до ч. 2 ст.185ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

       На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 185,261,353 ЦПК України,    

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки у строк, встановлений судом, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.    

       Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя                                                                        Оксана ІВАШКЕВИЧ