Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1824113296




УХВАЛА

20 грудня 2024 року

м. Київ

справа № 357/10388/16-к

провадження № 51-4474км24

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд) ОСОБА_1 , перевіривши касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 та в його інтересах захисника ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 15 липня 2024 року,

установила:

Ухвалами Суду від 21 листопада 2024 року за вказаними касаційними скаргами відкрито касаційне провадження. Вимоги, передбачені ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), виконано. Об`єктивних причин, які б унеможливлювали призначення справи до розгляду, немає.

Засуджений ОСОБА_2 , котрий відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, висловив бажання брати участь у касаційному розгляді, що підлягає забезпеченню в силу ч. 4 ст. 430 КПК.

Відповідно до ст. 336 вказаного Кодексу в умовах воєнного стану (введеного на території України з 24 лютого 2022 року) суд уповноважений прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження незалежно від позиції його учасників.

Керуючись статтями 336, 430 КПК,

постановила:

Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 на 14:00 24 квітня 2025 року.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які подали касаційні скарги, та інших учасників судового провадження.

Клопотання засудженого задовольнити частково.

Здійснити дистанційне судове провадження за участі засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали в частині забезпечення відеоконференції з додержанням вимог ст. 336 КПК між установою виконання покарань та Судом покласти на начальника Держаної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація