Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1824108995

                Справа № 183/6846/24

№ 2/183/3769/24


                                               

                                                У Х В А Л А                                


11 грудня 2024 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Сороки О.В., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Перша Хмельницька державна нотаріальна контора, Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в:

 В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Перша Хмельницька державна нотаріальна контора, Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про визнання права власності на майно.

Ухвалою суду від 22 липня 2024 року, по справі відкрито провадження.

       20 серпня 2024 року до канцелярії Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , треті особи – Перша Хмельницька державна нотаріальна контора, Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про визнання права власності на майно.

       Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

       У відповідності до ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

       Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднується в одне провадження з первісним позовом.

       Суд, вивчивши подану зустрічну позовну заяву, вважає, що у відповідності до ст.193 ЦПК України зазначений позов повинен бути об`єднаний в одне провадження з первісним позовом, оскільки його задоволення може повністю або частково виключити задоволення первісного позову, або можливе взаємне зарахування за позовними вимогами.

       На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.193 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

       Об`єднати в одне провадження позовну заяву (183/6846/24, 2/183/3206/24) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Перша Хмельницька державна нотаріальна контора, Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про визнання права власності на майно та позовну заяву (183/6846/24, 2/183/3769/24) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи – Перша Хмельницька державна нотаріальна контора, Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про визнання права власності на майно.

       Цивільній справі присвоїти єдиний номер 183/6846/24, номер провадження 2/183/3206/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.                        

                                                                                       

                                                                                                               Суддя                                                                Сорока О.В.                                                        




                                       


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація