Справа № 215/7581/24

3/215/3338/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м.Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Данилевський М.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка до адміністративної відповідальності не притягалася, працює АТ «ПівдГЗК», черговий електрослюсар, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП 

       ВСТАНОВИВ:        

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 643389 від 21.11.2024 та матеріалів, що до нього долучені, 17.11.2024 року о 18 год. 10 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру, а саме : в ході сімейної сварки вчинив психологічний тиск відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , в діях ОСОБА_1 , є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, обставини правопорушення, викладені в протоколі серії ВАД № 643389 від 21.11.2024, підтвердив у повному обсязі, вину свою у вчиненному визнав. Просив суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 в телефонному режимі просила суд закрити провадження, оскільки вони з ОСОБА_1 примирились.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, рапорти, письмові пояснення ОСОБА_1 , форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винний у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність. Але з урахуванням обставин справи, вважаю можливим застосувати ст. 22 КУпАП, яка передбачає звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, оскільки ОСОБА_3 вчинила правопорушення, яке не є суспільно небезпечним, не спричинило і не здатне було спричинити будь-яку значну шкоду суспільним або державним інтересам, а також правам та свободам громадян, сторони конфлікту між собою примирились; обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність, відсутні.

На підставі ст. 22, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілою протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського Апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу.        

СУДДЯ