Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа №  3-1477/11

П О С Т А Н О В А

30.08.2011смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1  

за ч.3 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2011 року о 13 годині 30 хвилин на 23 км. а/д Одеса-Миколаїв був зупинений гр. ОСОБА_1, який керував автобусом «Фольцваген» державний номерний знак НОМЕР_1 на якому встановлений причіпний пристрій для буксування не передбачений технічною характеристикою транспортного засобу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 32.1 «б» Правил дорожнього руху

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у правопорушенні визнав в повному обсязі, та пояснив, що на цей час причіпний пристрій демонтовано та транспортний засіб пройшов технічний огляд.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме змістом протоколу про адміністративне правопорушення ВН1 №357192 від 06.06.2011 р., актом перевірки технічного огляду від. 06.06.2011р., копією талону технічного огляду транспортного засобу від 22.06.2011р., фотографіями наданими в судове засідання ОСОБА_1

Таким чином, у його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме керування водіями транспортними    засобами, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду, скоєне повторно протягом року.

Враховуючи усі обставини справи, особу правопорушника, який на цей час демонтував пристрій для буксування та пройшов технічний огляд для автомобілю, а також той факт, що ОСОБА_1 працює водієм маршрутного транспорту, суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, тому справа підлягає закриттю, а ОСОБА_1 звільненню від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 121 ч. 3 КпроАП України. Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.3 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі закрити.

          Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора  у той же строк.

Суддя   О. В. Копіца