Судове рішення #18240622

      

27.09.2011  

Справа № 3 -721 /2011 р.


П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

             20 вересня  2011 р.                                                                                           м.Березівка

          Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, адміністративну справу за протоколом Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОД №0180656  від 18 вересня 2011 р., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вдівця, не працюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина, мешкає по АДРЕСА_1, за ст.185 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

      18 вересня  2011 р. приблизно о 16.00 год. ОСОБА_1, на автодорозі Вікторівна-Березівка при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ст.124, ч.2 ст.130 КУпАП  кидався в бійку, з місця пригоди намагався втекти та погрожував фізичною розправою працівнику ДАІ капітану міліції Вербицькому В.В.          

       Розглянувши адміністративну справу, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд вважає наступне.

       Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції , члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця є підставою про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП.

     У судовому засіданні правопорушник винним себе не визнав та пояснив, що від працівника ДАІ він не тікав, а лише перейшов дорогу і сидів , в бійку не кидався та фізичною розправою не погрожував.

      Однак, вина правопорушника та факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом Березівського РВ та  матеріалами адміністративної справи.                  

      В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП.

      Обставин, що  пом'якшують не встановлено, обставиною, що обтяжує –перебування правопорушника в стані алкогольного сп’яніння згідно висновку №141 від 18.09.2011 р.

       При накладені адміністративного стягнення суд враховує дані про винну особу правопорушника, обставини при яких було скоєно адміністративне правопорушення, матеріальний стан правопорушника, а також його роботу яку він раніше виконував у невідомчій охороні та вважає за необхідне  визначити  адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

      Керуючись ст.185, ст.ст. 278-280, 282, 283, п.1 ч.1ст.284, 285, ч.2 ст.294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст.185 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 ( п'ятнадцять) діб.

      Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

      Суддя :_______________________________________________________________________


  • Номер:
  • Опис: перебуваючи на посаді начальника філії "Глобинський райавтодор"не забезпечив безпечного проїзду ТЗ по автодорозі № 08, в результаті неналежного утримання сталасась ДТП
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-721/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Лебединський С.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: АП-721
  • Опис: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-721/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Лебединський С.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація