Дело №  1-77/11  г.

ПРИГОВОР

Именем  Украины

04.08.2011  года                                                                            город Белгород- Днестровский

         Белгород - Днестровский горрайонный суд Одесской области

            в составе председательствующего судьи  Акуловой  М.И.

            при секретаре  Червинской И.В.  

            с участием   прокурора Самородовой И.И.

            с участием адвоката  ОСОБА_1  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  уголовное  дело  по  обвинению

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Шабо, Белгород-Днестровского района, Одесской области, гражданина Украины, украинца, со  средним образованием, состоящего в гражданском браке, детей нет, работающего    ООО «Агрофирма Шабо»рабочим, проживающего АДРЕСА_1,  ранее судимого :

-28.11.1984г.Белгород-Днестровским горсудом по ст.206 ч.2 УК Украины к  3 г. лишения свободы, с  применением ст.25 УК Украины, осужден условно с обязательным привлечением к труду.

-10.02.1993г. Белгород-Днестровским горсудом по ст.101 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы.

-28.11.2000 г. Белгород-Днестровским райсудом по ст.194ч.2, 44 УК Украины  к 6 месяцев лишения свободы, освобожден по ст.45 УК Украины,  условно с испытанием на 1 год.

В силу ст.89 УК Украины не имеющий судимости.

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 310 ч.2 , 315 ч.2, 317 ч.1, ч.2  УК Украины.

                                                            У С Т А Н О В И Л :

          В начале октября 2008 года, точную дату  и время  установить не представилось возможным , ОСОБА_2,  в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства с целью личного употребления и сбыта , в лесопосадке, расположенной вдоль автотрассы сообщением  Белгород-Днестровский - Беленькое  на окраине села Шабо Белгород-Днестровского района сорвал три куста конопли дикорастущей, которые на автомобиле марки «ВАЗ-2101 «перевез по месту своей регистрации и проживания матери  ОСОБА_3, и с целью последующего доведения до стадии созревания оставил на хранение на чердаке дома по вышеуказанному адресу.

          Далее, в декабре 2008 года, точную дату и время установить  не представилось возможным, ОСОБА_2, находясь на чердаке дома , с целью изготовления каннабиса (марихуаны) , руками отделил  от двух высохших растений боковые побеги, которые перенес для дальнейшего хранения  в подсобное помещение дома. И реализуя преступный умысел, направленный на незаконное изготовление с целью сбыта,  и с целью личного употребления каннабиса (марихуаны) , ОСОБА_2, изготовленное наркотическое вещество каннабис /марихуану/ ,  на автомобиле марки «ВАЗ-2101» перевозил по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1,   массой, которую досудебным следствием установить не представилось возможным.

          Далее, ОСОБА_2, используя приспособление для употребления каннабиса,  состоящее из металлического кувшина, доверху наполненного водой, в которую опускал  полиэтиленовую бутылку емкостью 1.5 л, с обрезанным дном, одетым  колпачком из винной пробки и одет наперсток металлический с отверстиями,  в нижней части,    насыпал коноплю, которую   поджигал,    и   путем   вдыхания   дыма   тлеющей   конопли  употреблял   таким образом каннабис / марихуану/, массой, которую досудебным следствием установить не представилось возможным.

          Изготовленный  каннабис ( марихуану) ОСОБА_2, расфасовал в бумажные и полиэтиленовые пакеты и оставил на хранение в подсобном помещении дома  АДРЕСА_1, по месту своего проживания , а также в помещении и на территории двора дома АДРЕСА_1, по месту проживания ОСОБА_4

15 мая 2009 года  в период с  13.20 до 15.50 в с. Шабо Белгород-Днестровского района Одесской области при проведении обыска, по месту проживания ОСОБА_2 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения , которое является особо опасным наркотическим средством –каннабисом ( марихуаной ), которое он незаконно хранил,   с целью сбыта.

В соответствии с заключением судебной химико-биологической экспертизы № 887 от 28.05.2009 года вещество, изъятое у ОСОБА_2 ,  массой : 17.36 грамм, 39.14 грамм, 0.3 грамм, 01 грамм, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса ( марихуаны) в высушенном состоянии составила : 15.62 г,35.21 г,0.27 г,0.09 г.

Представленные на исследование  следы вещества  на корковой пробке со вставленным в нее наперстком, содержат особо опасное наркотическое средством, оборот которого запрещен  - экстрактом каннабиса, масса экстракта каннабиса по сухому остатку составила 0.002 г.

14 мая 2009 года примерно в 11.30 часов в с.Шабо Белгород-Днестровского района Одесской области ОСОБА_2, находясь в доме АДРЕСА_1, по месту проживания ОСОБА_4, после совместного употребления водки с ОСОБА_5, примерно в 11.45 часов,  путем предложения об употреблении марихуаны, являющейся наркотическим средством, вызвал у последнего желание употребить наркотическое средство. Получив от ОСОБА_5 согласие на употребление каннабиса (марихуаны), путем вдыхания дыма, ОСОБА_2 при использовании специального приспособления,  насыпал коноплю , которую поджег  и путем вдыхания дыма тлеющей конопли ,  употребил  каннабис

( марихуану), совместно с ОСОБА_5 массой, которую досудебным следствием установить не представилось возможным.

14 мая 2009 года примерно в 12-00 в с.Шабо Белгород-Днестровского района Одесской области , ОСОБА_2 в доме АДРЕСА_1, в части строения, где проживает ОСОБА_4, путем угощения сбыл ОСОБА_5, марихуану весом 0.27 грамм, являющуюся особо опасным наркотическим средством, которая в этот же день, 14 мая 2009 года в г.Белгород-Днестровском, при задержании ОСОБА_5  сотрудниками милиции  в ходе личного досмотра  была  обнаружена и изъята .

Согласно  заключения судебной химико-биологической экспертизы № 887 от 27.05.2009 года,  вещество массой, 0.27 грамм , изъятое у ОСОБА_5, является особо опасным наркотическим средством , оборот которого запрещен –каннабисом ( марихуаной) , масса каннабиса ( марихуаны) в высушенном состоянии составила 0.24 гр.

Далее, 14 мая 2009 года примерно в 15.00 часов в с.Шабо Белгород-Днестровского района Одесской области ОСОБА_2, находясь в доме АДРЕСА_1, по месту проживания ОСОБА_4, после совместного употребления водки с ОСОБА_6, примерно в 15.10 часов,  путем предложения об употреблении марихуаны, являющейся наркотическим средством, вызвал у последнего желание употребить наркотическое средство. Получив от ОСОБА_6 согласие на употребление каннабиса (марихуаны), путем вдыхания дыма, ОСОБА_2 при использовании специального приспособления,  насыпал коноплю , которую поджег  и путем вдыхания дыма тлеющей конопли ,  употребил  каннабис ( марихуану), совместно с ОСОБА_6 массой, которую досудебным следствием установить не представилось возможным.

14 мая 2009 года примерно в 15-30 в с.Шабо Белгород-Днестровского района Одесской области , ОСОБА_2 в доме АДРЕСА_1, в части строения, где проживает ОСОБА_4, путем угощения сбыл ОСОБА_6, марихуану весом 0.30 грамм, являющуюся особо опасным наркотическим средством, которая в этот же день, 14 мая 2009 года в г.Белгород-Днестровском, при задержании ОСОБА_6 сотрудниками милиции  в ходе личного досмотра  была  обнаружена и изъята .

Согласно  заключения судебной химико-биологической экспертизы № 887 от 27.05.2009 года,  вещество массой, 0.30 грамм , изъятое у ОСОБА_6 , является особо опасным наркотическим средством , оборот которого запрещен –каннабисом ( марихуаной) ,     Масса каннабиса ( марихуаны) в высушенном состоянии составила 0.27 гр.

15 мая 2009 года примерно в 11.30 в с.Шабо Белгород-Днестровского района Одесской области ОСОБА_2,  по месту  своего проживания в доме АДРЕСА_1 сбыл каннабис ( марихуану) весом 7.08 гр, за 70 грн. ОСОБА_7, который осуществлял оперативную закупку наркотического средства.

В соответствии с заключением судебной химико-биологической экспертизы № 872 от 27.05.2009 года вещество массой 7.08 грамм, является особо опасным наркотическим средством , оборот которого запрещен –каннабисом ( марихуаной). Масса каннабиса

( марихуаны) в высушенном состоянии составила 6.37 гр.

Далее, 15 мая 2009 года примерно в 13.00 в с.Шабо Белгород-Днестровского района Одесской области ОСОБА_2 по месту  своего проживания в доме АДРЕСА_1, сбыл каннабис ( марихуану) весом 7.08 гр, за 70 грн. ОСОБА_8 , который осуществлял оперативную закупку наркотического средства.

В соответствии с заключением судебной химико-биологической экспертизы № 872 от 27.05.2009 года вещество массой 7.08 грамм, является особо опасным наркотическим средством ,оборот которого запрещен –каннабисом ( марихуаной). Масса каннабиса

( марихуаны) в высушенном состоянии составила 4.89 гр.

Также, в марте 2009 года, точную дату установить не представилось возможным в с.Шабо Белгород-Днестровского района по месту своего проживания в доме АДРЕСА_1,  на приусадебном участке с целью выращивания до стадии созревания растений конопли , для изготовления каннабиса,  высеял семена конопли. Взошедшие семена конопли ОСОБА_2 обрабатывал, которые 15 мая 2009 года примерно в 14.00. при проведении обыска, были обнаружены и изъяты выращиваемые ним кусты растений конопли в количестве 135 кустов, имеющие корень, стебель, листья.

В соответствии с заключением судебной химико-биологической экспертизы № 887 от 28.05.2009 года,  изъятые при обыске у ОСОБА_2 растения конопли,  являются растениями , которые содержат психотропное  вещество, и оборот которых допускается для промышленных целей  - растениями  рода конопли.

15 мая 2009 года примерно 16.30 в с.Шабо Белгород-Днестровского района Одесской области при проведении обыска, по месту регистрации ОСОБА_2 в доме АДРЕСА_2,  обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения судебной химико-биологической экспертизы № 914 от 01.06.2009 года, является особо опасным наркотическим средством , оборот которого  запрещен- каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса  в высушенном состоянии составила : 978.3 г,14.43 г,423 г.

    15 мая 2009 года  в период с  13.20 до 15.50 в с. Шабо Белгород-Днестровского района Одесской области при проведении обыска, по месту проживания ОСОБА_2 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения , которое является особо опасным наркотическим средством –каннабисом ( марихуаной ), которое он незаконно хранил,   с целью сбыта.

В соответствии с заключением судебной химико-биологической экспертизы № 887 от 28.05.2009 года вещество, изъятое у ОСОБА_2 ,  массой : 17.36 грамм, 39.14 грамм, 0.3 грамм, 01 грамм, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса ( марихуаны) в высушенном состоянии составила : 15.62 г,35.21 г,0.27 г,0.09 г.

Представленные на исследование  следы вещества  на корковой пробке, со вставленным в нее наперстком, содержат особо опасное наркотическое средством, оборот которого запрещен  - экстрактом каннабиса, масса экстракта каннабиса по сухому остатку составила 0.002 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя   признал , пояснив,  что   в начале октября 2008 года в лесопосадке с.Шабо, с целью личного употребления сорвал  коноплю, которую перевез по месту жительства матери, где  хранил на чердаке дома, периодически употребляя и перевозил по месту своего жительства, где  в мае 2009 года  употреблял  совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , угощая их, и тогда же в мае 2009 года сбыл коноплю за 70 грн. ОСОБА_7 и ОСОБА_8 В содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы, так как он осознал содеянное.

Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_2 его вина в совершении преступлений подтверждается и другими доказательствами, исследованными в суде, а именно :

- показаниями  потерпевшего  ОСОБА_6 о том, что  в мае 2009 года он  зашел к ОСОБА_2  , где распили спиртное и  покурили коноплю, на следующий день он вновь пришел к ОСОБА_2 , и в части дома, где жил ОСОБА_4  курили коноплю и распивал спиртное,  уходя, ОСОБА_2  угостил его щепоткой конопли. Когда он шел по дороге от ОСОБА_2,  его задержали работники милиции  и изъяли у него коноплю , и он сообщил о том, что коноплей его угостил ОСОБА_2.

- оглашенными  показаниями потерпевшего ОСОБА_5 о том, что  в мае 2009 года  он находился возле магазина в с.Шабо и пил пиво,  к нему подошел ОСОБА_2 и предложил пойти к нему в гости, где он совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_4 распили спиртное, и ОСОБА_2 предложил покурить марихуану, на что он согласился, так как он периодически ее употребляет, они с ОСОБА_2 по очереди употребили марихуану через бульбулятор и когда он уходил домой, ОСОБА_2 угостил его щепоткой марихуаны, которую он спрятал в кармане и уехал домой в г.Белгород-Днестровский. По приезду в г.Белгород-Днестровский в парке Мира он был задержан работниками милиции, которые при его личном досмотре обнаружили и изъяли у него марихуану, которую его угостил ОСОБА_2 в с.Шабо.                                                                                                                            л.д.101-102

- показаниями  свидетелей  ОСОБА_10  и ОСОБА_11 о том, что  они были понятыми когда при  личном досмотре у ОСОБА_6  была обнаружена  и изъята марихуана, которой его угостил , ОСОБА_2. В их присутствии марихуана была изъята и опечатана, о чем был составлен  протокол,  и они его подписали.

-показаниями свидетелей:ОСОБА_12 , ОСОБА_13, ОСОБА_14 , ОСОБА_15  о том, что они в 2009 году проходили службу оперуполномоченными СБНОН Белгород-Днестровского ГО. В  их отдел поступила оперативная информация о том, что ОСОБА_2 сбывает марихуану в с.Шабо, и они стали проводить оперативно-розыскные мероприятия  и по месту жительства ОСОБА_2 были проведены 2 оперативные закупки ОСОБА_7 и ОСОБА_8  , после чего ими был проведен обыск по месту жительства ОСОБА_2,  и по месту жительства его матери, была обнаружена марихуана, бульбулятор, шприцы, деньги, которые при  ультрафиолетовом свете светились надписью «ОЗ», светились и руки у ОСОБА_2

- показаниями свидетеля ОСОБА_16 и  о том, что в мае 2009 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого и участвовал при проведении обыска, согласно которого  по месту жительства ОСОБА_2  и по месту жительства его матери в с.Шабо, работниками милиции были обнаружены : наркотические средства - марихуана, бульбулятор, деньги, которые  в его присутствии были  изъяты и опечатаны , о чем был составлен протокол и он его подписал.

- показаниями  свидетеля ОСОБА_17 о том, что весной 2009 года он шел на вокзал и в парке Мира его остановили работники милиции и попросили быть понятым при  личном осмотре парня своего однофамильца , ОСОБА_5, в кармане которого была обнаружена марихуана, которую он приобрел  в с.Шабо, у ОСОБА_2. В его присутствии и присутствии 2 понятого работниками милиции  был составлен протокол,  и он его подписал.  

          - показаниями свидетеля ОСОБА_18 о том, что она  соседка ОСОБА_19, которая сожительствует с ОСОБА_2 , во второй половине  дома проживает  ее бывший муж  ОСОБА_4, который употребляет спиртные напитки совместно с ОСОБА_2 Помнит, что в мае 2009 года она, проходя мимо дома ОСОБА_19 видела на лавочке возле ее дома неизвестных мужчин, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. На следующий день видела в доме ОСОБА_19 работников милиции и от нее узнала, что ее сожителя ОСОБА_2 обвиняют в сбыте наркотиков.

          - показаниями свидетеля ОСОБА_4  о том, что  он проживает в доме АДРЕСА_1, во второй половине дома, а в первой половине дома проживает его бывшая жена ОСОБА_19 и ее сожитель ОСОБА_2, с которым он  часто употребляет спиртные напитки. В мае 2009 года он совместно с ОСОБА_2 и еще 2 неизвестными распивали спиртные напитки. На следующий день, когда он возвращался домой, его работники милиции не пустили домой, так как в доме проводился обыск. С его разрешения в его части дома тоже проводился обыск,  и у него в сапоге нашли деньги, на печке и в коробе из-под телевизора нашли пакет с марихуаной,  во второй половине дома, где проживает ОСОБА_2,  нашли  кусты конопли, кружку, пустую бутылку с колпачком. Когда нашли деньги их просветили лампой , то они светились салатовым цветом, светились и пальцы рук ОСОБА_2 При нем ОСОБА_2 не употреблял наркотики, откуда в его части  дома оказались деньги и конопля он не знает.

          - показаниями  свидетеля  ОСОБА_19 о том, что  7 лет она сожительствует с ОСОБА_2 и проживают в ее части дома. Во второй части дома проживает ее бывший муж ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 они праздновали день рождения  мужа , по паспорту он ОСОБА_2, а все зовут его ОСОБА_2.  12.05.2009 года она ушла на работу, а когда вернулась, обнаружила, что в части дома ОСОБА_4 ее муж ОСОБА_2, ОСОБА_4  и еще 2 неизвестных  парней распивают спиртные напитки, зайдя к ним она накричала на них и ушла домой. На следующий день ОСОБА_2 с ОСОБА_4 , и 2 неизвестными  продолжали распивать спиртное. 14 мая 2009 года ОСОБА_2 было плохо. 15.05.2009 года к ним пришли работники милиции и проводили обыск в ходе которого была обнаружена марихуана, в части дома бывшего мужа ОСОБА_4  нашли  коноплю, деньги, возле туалета кусты конопли, в коморе нашли шприцы, коноплю, быльбулятор, после чего проводили обыск в доме матери ОСОБА_2, где также на чердаке нашли марихуану. Обыск проводился  в присутствии понятых, все обнаруженное осматривалось, опечатывалось и подписывалось.

- оглашенными показаниями свидетелей ОСОБА_7 и ОСОБА_8 о том, что они были приглашены работниками милиции агентами  для оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 в с.Шабо. В кабинете работников милиции в с.Шабо, в присутствии понятых они были осмотрены и у них ничего обнаружено не было, после чего пометили деньги и помеченные деньги передали им для покупки наркотических средств у ОСОБА_2 Получив  помеченные деньги они  приобрели у ОСОБА_2 марихуану, после чего приобретенную марихуану они передали  работникам милиции в присутствии понятых, о чем был составлен протокол и они его подписали, ушли домой.                                                                                                                                                                                                                           л.д. 116-123

          - рапортом оперуполномоченного СУР Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_20 о том, что 14.05.2009 года в с.Шабо, задержан ОСОБА_6, у которого обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана .                       л.д.  22

          - рапортом инспектора ОБНОН Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины ОСОБА_15  о том, что 14.05.2009 г. в парке Мира был задержан ОСОБА_5 у которого было обнаружено и изъято наркотическое средство- марихуана.                       л.д.   23

          - рапортами  ОБНОН Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины:  ОСОБА_14, ОСОБА_13, ОСОБА_21 , ОСОБА_15  о том, что 15.05.2009 года, ОСОБА_2 сбыл наркотические средства ОСОБА_8 и ОСОБА_7 и склонил к употреблению наркотиков других лиц, предоставил помещение для употребления наркотического средства, незаконно выращивал коноплю, что в ходе  обыска была обнаружена марихуана, помеченные деньги, бульбулятор, шприцы.                              л.д.   24-35

          - протоколами обыска и фототаблицей к ним от 15.05.2009 года, согласно которых в доме АДРЕСА_1 и в доме АДРЕСА_2 было обнаружено и изъято : наркотическое средство –марихуана, металлическое сито с остатками конопли, газетный сверток с растительным веществом, схожим на марихуану,  кулек с марихуаной, деньги в сумме 60 грн.,  металлическая кружка, пластиковая бутылка с обрезанным дном, газетный сверток  с марихуаной и кусты  высушенной конопли.                                                                                                                                                            л.д.  62-89

          - протоколами предъявления фотографий для опознания, согласно которых:   ОСОБА_6  и ОСОБА_5 , указали  на фото ОСОБА_2, который угостил их марихуаной, а ОСОБА_7 и ОСОБА_8 указали  на фото ОСОБА_2, который сбыл им марихуану.                                                                                                                      л.д.151-154

          - заключением химико-биологической экспертизы  № 887 от 28.05.2009 г., согласно которой, вещество растительного происхождения, обнаруженное  и изъятое во время обыска у ОСОБА_2 , весом : 17,36гр., 39,14гр., 7,08 гр., 0, 27 гр., 0,30 гр., 0,3гр.,0,1 гр., 5,44. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии  составила : 978,3гр., 423 гр., 14,43 гр., 4,89 гр., 15,62гр., 35,21 гр.,6, 37 гр.,  8,0 гр., 4,1 гр., 2,5 гр., 0,63 гр., 0, 24 гр., 0,27 гр., 0,09 гр. , представленные на исследование следы вещества на корковой пробке с вставленным наперстком, содержат особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен- экстракт каннабиса, масса экстракта по сухому остатку составила –0,002 гр., наслоения вещества на части полимерной бутылки и металлической кружке, содержат особо опасное наркотическле средство, оборот которого запрещен - экстаркт каннабиса, масса по сухому веществу которого составила 0, 022 гр., 0,018 гр.15 растений конопли, содержат психотропное вещество, оборот которых допускается для промышленных целей –являются растениями рода конопли.                                                                                             

                                           л.д.  159-168, 170-172, 178-180, 186-189, 195-197, 203-207, 213-215

          - актом амбулаторной наркологической экспертизы  от 26.05.2009 года, согласно которой   ОСОБА_2    страдает   эпизодическим    употреблением   препаратом    конопли

/ марихуана/, хроническим алкоголизмом, в принудительном лечении от наркомании и алкоголизма  не нуждается                                                                                            л.д.219-220

          Оценив доказательства в их совокупности,  суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по  ч. 2 ст. 307 УК Украины , как  незаконные приобретение , хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт наркотического средства, совершенный повторно, предметом которых было особо опасное наркотическое средство и  ч. 2 ст. 310 УК Украины, как  незаконный посев и выращивание растений конопли в количестве более 50 растений, лицом, которое совершило преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины , а так же  по ст. 315 ч.2 УК Украины, - как склонение двух определенных лиц к употреблению наркотических средств, совершенное повторно, лицом, которое ранее совершило преступления, предусмотренные  ст.ст.307, 317 УК Украины,  а так же  по  ч. 1 , ч. 2 ст. 317 УК Украины,  - как  предоставление помещение для незаконного употребления наркотических средств,  совершенное повторно.

Судом в соответствии со ст. 66 УК  Украины  установлены, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_2 в виде чистосердечного раскаяния, что на его иждивении  находится престарелая больная мать.

          В соответствии со ст. 67 УК Украины  обстоятельств,  отягчающих наказание подсудимого  ОСОБА_2  не установлено .

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2,   суд учитывает,  общественную опасность  совершенных преступлений, личность подсудимого, состояние его  здоровья, положительную характеристику, что он ранее судим и судимость погашена , раскаялся в содеянном,   на его иждивении престарелая больная мать,  и считает,  что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст.ст.75 , 77 УК Украины без конфискации имущества.

          Учитывая, чистосердечное раскаяние, что ОСОБА_2 болеет,  трудоустроился,  суд считает  возможным  применить  ст. 69 УК Украины и  назначить ему наказание ниже низшего предела,  предусмотренного санкциями  ст.ст. 307 ч.2, 315 ч.2  УК Украины.  

Судебные издержки на  2416, 26  грн.- удовлетворить.                                    л . д. 42, 61

                                                                                                                                                                       Руководствуясь ст.ст.77,  81, 323-324, 328-339, 341 УПК Украины, суд,-

                                                     П Р И Г О В О Р И Л :

   ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных  ст.ст. 307 ч.2, 310 ч.2, 315 ч.2 , 317 ч. 1, ч.2  УК Украины  и назначить  ему  наказание :

-по ст. 307 ч.2  УК Украины, применив ст.69 УК Украины   -  в виде  4 / четырех / лет 6 месяцев  лишения свободы без конфискацией  ;

-по ст. 310 ч.2  УК Украины   -  в виде 3 / трех / лет  6 месяцев лишения свободы ;

-по ст. 315 ч.2  УК Украины  -  в виде  5 / пяти / лет  лишения свободы без конфискации имущества ;

-по ст. 317 ч.1  УК Украины   -  в виде  3 / трех / лет лишения свободы .

-по ст. 317 ч.2  УК Украины   -  в виде  4 / четырех / лет лишения свободы без конфискации имущества .

          В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений ОСОБА_2 ,  назначить наказание  путем  поглощения   менее  строгого  наказания  более  строгим  окончательно  в  виде  5 / пяти  / лет лишения свободы  без  конфискации имущества.

Применив ст. 75 УК Украины,  освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного  судом  наказания,   с испытанием, определив ему испытательный срок  3 года, если он на протяжении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные  ст.76 УК Украины :

         - не выезжать за пределы Украины, без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции ;

         - предупреждать органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места   проживания, работы  ;

         - периодически являться  для  регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

          Контроль за поведением  ОСОБА_2  -  возложить на органы исполнения   наказания по месту жительства осужденного.

          Меру пресечения ОСОБА_2 , оставить прежней -  подписку о невыезде до вступления приговора  в законную силу.                                                                                                                                                     

Взыскать  с ОСОБА_2 в пользу  Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области  2416, 26  грн.-  судебные издержки за проведенные экспертизы.                                           

                                                                                     л.д.158, 169, 177, 185, 194, 202, 212

           Вещественные доказательства по делу : каннабис / марихуану/ , экстракт каннабиса, семена конопли, растения конопли, пробку, металлический наперсток, сито металлическое,  находящиеся  на  хранении в камере хранения вещественных доказательств Белгород –Днестровского ГО ГУМВД Украины   -  уничтожить.                                      л.д.223, 225, 227

Вещественные доказательства по делу :  деньги в сумме  60 (шестьдесят) грн. , переданные на  депозит  Белгород-Днестровского ГО УМВД  Украины в Одесской области –конфисковать в доход государства.                                                                                      л.д.228

           Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня провозглашения в апелляционный суд Одесский, через Белгород - Днестровский горрайонный суд Одесской области.

          Судья: