Судове рішення #18238877

Справа №  3-1129/11

   

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И


10 жовтня 2011 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території  Березнівського району та автомобільно-технічної інспекції УДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого

за ст.124  КУпАП,           

роз'яснивши правопорушнику  права, передбачені ст.268 КУпАП,.

  

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2011 року об 11 год. 00 хв. в м.Рівне по вул.Вербовій ОСОБА_1, керуючи автомобілем  марки “Тойота Королла”, номерний знак НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконавсь, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив наїзд на бетонний бордюр,  чим порушив вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП транспортний  засіб отримав незначні механічні пошкодження.

В судовому засіданні правопорушник вину в скоєнні правопорушення визнав повністю. Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 № 130174 від 23.09.2011р., схемою дорожньо-транспортної пригоди від 23.09.2011р. та іншими доказами по справі.

Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире розкаяння є обставинами, що пом'якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, а також те, що будь-яких шкідливих та небезпечних наслідків в результаті  його вчинення не наступило, суд вважає його малозначним і можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, 124, 221, 280, 283 КУпАП,  

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП – закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена та до на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Березнівський районний суд.


   

Суддя Березнівського

районного суду                                                                         Ємельянова Л. В.

  • Номер:
  • Опис: Керування транспортними засобами абр суднами особами, які перебуваюсь у стані сп*яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1129/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ємельянова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: АП-1129
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1129/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ємельянова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 3/427/11
  • Опис: Невиконання законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1129/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ємельянова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація