ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306

РІШЕННЯ

Іменем України

04.03.2008

Справа №2-14/810-2008

За позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуенерго» в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго», м. Євпаторія, вул. Лінейна,10

До відповідача Комунального підприємство «Гарант», м. Євпаторія, вул. Толстого , 75       

Про  стягнення  74181,94      грн.

        

                                                                                                            Суддя Курапова З.І.    

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача –   Божко Є.В., копія дов. № 78 від 08.01.2008. у справі

Від відповідача –  Конгер О.С., копія  дов. № 10  від 11.01.2006. у справі

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача   74181,94  грн. збитків.

Заявою  № 594 від 25.02.2008. позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути 74181,94 грн. заборгованості.

Заявою № 644 від 29.02.2008. позивач зменшив позовні вимоги  та просить стягнути 63168,34 грн. заборгованості.

Позивач свої позовні вимоги пояснює несплатою відповідач наданих послуг по опалюванню.

Відповідач позовні вимоги визнав частково у сумі 61516,39 грн., в інший частині позовні вимоги не визнав, у зв’язку з пропуском строку позовної давності.

У судовому засідання була оголошена перерва з 12 лютого по 04 березня 2008 р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, після перерви засідання продовжено за участю представників сторін.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи  представників позивача та відповідача, суд –

                              Встановив :

З 11 листопада 2004 р. по 01.12.2007. позивач надавав відповідачеві послуги  по опалюванню об’єктів, розташованих в м. Євпаторія, вул. 60 років Жовтня,26 і  вул. Вольна,9, та  з 01.01.2005. по 01.12.2007.  – по вул. Інтернаціональна,117.

Відповідно до ст.11, 509 Цивільного кодексу України  підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є договори, інші правочини, а також дії осіб; зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про теплопостачання» основними обов’язками споживача є своєчасне укладання договору  на поставку теплової енергії та щомісячна оплата за фактично отриману теплову енергію.

Згідно п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово - комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом.    

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За період з 01.11.2004. по 01.12.2007. позивач надав відповідачеві послуги по опалюванню на загальну суму  63168,34 грн.

Позивач звернувся з позовом в суд згідно поштовому штампу на конверті 11.01.2008.

Статтею 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Строк позовної давності на стягнення заборгованості за послуги опалювання  за листопад 2004 р. у сумі 911,74 грн. і грудень 2004 р. в сумі 740,21 грн., всього на суму  1651,95 грн. сплив.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 267 Цивільного кодексу України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідач у відзиві № 81 від 03.03.2008. просить застосувати строк позовної давності.

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, стягненню підлягає заборгованість за період з 01.01.2005. по 01.12.2007. в сумі 61516,39 грн.   

У частині заборгованості в сумі 1651,95 грн. позовні вимоги задоволенню не підлягають, у зв’язку з пропуском строку позовної давності.    

В інший  сумі заборгованості 11013,60 грн. позовні вимоги заявлені позивачем помилково та заявою  № 644 від 29.02.2008. позивач зменшив  суму вимог, т. к. позивачем при подачі позову  не врахований акт обстеження приміщень від 11.10.2005.  по вул. Інтернаціональна,117, відповідно до якого площа опалювання зменшена з  152,6 м2 до 31,44 м2, у зв’язку з чим у частині стягнення заборгованості у сумі 11013,60 грн. провадження у справі підлягає припиненню по п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Державне мито та  витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу  підлягають стягненню з відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Відповідно до п.6 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Враховуючи, що відповідач є комунальним підприємством, знаходиться у важкому фінансовому стані,  надає послуги населенню, платоспроможність  якого знаходиться на низькому рівні,  суд з рахунком згоди позивача вважає можливим надати розстрочку виконання рішення строком на 7 місяців.

У судовому засіданні, яке відбулося 04 березня 2008 р., оголошені тільки вступна та резолютивна частині рішення.

Відповідно до ст.84  Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 11  березня 2008 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 83, 84 Господарського  процесуального кодексу  Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити частково.

     2. Стягнути з Комунального підприємство «Гарант», м. Євпаторія, вул. Толстого , 75  (р\р 26009307220001 в ЄФ КБ «Приватбанк», МФО 384566, ЗКПО 31001858) на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуенерго» в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго», м. Євпаторія, вул. Лінейна,10 (р/р 26003301325441 в КЦО «Промінвестбанк», м. Євпаторія,   МФО 324430, ЗКПО 26178681) 61516,39 грн. заборгованості,  615,16 грн. державного мита та 97,85  грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

3. Надати розстрочку виникання рішення  строком на 7 місяців  з оплатою в наступному порядку:

до 01 квітня 2008 р. – 8890,00 грн.

до 01 квітня 2008 р. – 8890,00 грн.

до 01 квітня 2008 р. – 8890,00 грн.

до 01 квітня 2008 р. – 8890,00 грн.

до 01 квітня 2008 р. – 8890,00 грн.

до 01 квітня 2008 р. – 8890,00 грн.

до 01 квітня 2008 р. – 8889,40 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. У частині стягнення заборгованості  в сумі 11013,60 грн. провадження у справі припинити.

5. В інший частині позову відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Курапова З.І.