Справа № 5-48/2011

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"09" лютого 2011 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -                                                      Левко В.Б.

при секретарі                         Свириденко А.М.

за участю прокурора                                                      Довбищук А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника ВКВІ Дніпровського району м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва, українцю, громадянину України, одруженому, освіта середня, працюючому водієм в ТОВ «Новус», проживаючому у АДРЕСА_1,  

В С Т А Н О В И В:

          Вироком Вишгородського районного суду м. Києва від 23.07.2008 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.15, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України вказаним вироком суду його було звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку  тривалістю три роки та покладено обов‘язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,  повідомляти органи кримінально-виконавчої системи  про зміну місця проживання та роботи, періодично з‘являтись в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

У поданні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком зазначається, що ОСОБА_1 порушив обов‘язки, покладені на нього судом, не з‘явившись на реєстрацію 04.02.2009р., 04.08.2010р. без поважних причин, за що йому були винесені офіційні попередження.

Крім того, ОСОБА_1 порушив покладений вироком суду обов’язок та змінив місце проживання не повідомивши до органів КВС, за що, відповідно останньому 05.01.2011р. в інспекції було винесено письмове попередження.  

В судовому засіданні представник ВКВІ надала суду копію постанови судді Подільського районного суду м. Києва Войтенко Т.В. від 14.01.2011 року про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, та повідомила суд, що ОСОБА_1 на даний час утримується під вартою в Київському СІЗО, в зв’язку з чим представник ВКВІ подання не підтримала та просила відмовити в його задоволенні.

Прокурор також вважає, що за таких обставин подання не підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_1 до суду не з‘явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, при причини неявки суд не повідомляв.

Заслухавши думку прокурора, представника ВКВІ, дослідивши матеріали, копію постанови суду від 14.01.2011, що була додана до матеріалів справи представником ВКВІ, суд вважає, що в задоволенні подання належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 408-2, 411 КПК України, ст. 78 КК України,  суд

П О С Т А Н О В И В:

          В задоволенні подання начальника ВКВІ Дніпровського району м. Києва  про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком  ОСОБА_1 від 24.01.2011 року -  відмовити.          

          Прокурор та засуджений вправі подати апеляцію на дану постанову до  апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

          Суддя: