Категорія 9.4.2

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 вересня 2011 року№ 2а-8561/11/1270

                    Суддя Луганського окружного адміністративного суду Широка К.Ю., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом публічно акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Лугань» до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання противоправним та скасування наказу № СК-421/11-790 від 11 серпня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов публічно акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Лугань» до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання противоправним та скасування наказу № СК-421/11-790 від 11 серпня 2011 року.

Відповідно до частини 2 статті 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 107 КАС України , суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

Відповідно до ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява підписана головою правління  ОСОБА_1, однак до позовної заяви не були надані документи які б підтвердили повноваження зазначеної особи на підписання позовної заяви. До матеріалів позову була надана копія статуту однак повноваження голови правління не зазначено. Таким чином, позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Таким чином позов публічно акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Лугань» до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання противоправним та скасування наказу № СК-421/11-790 від 11 серпня 2011 року підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути позов публічно акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Лугань» до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання противоправним та скасування наказу № СК-421/11-790 від 11 серпня 2011 року.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

          СуддяК.Ю. Широка