Категорія 10.1

Ухвала

Іменем України

Про закриття провадження у справi

25 серпня 2011 року Справа № 2а-7291/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:                              Захарової О.В.

при секретарі судового засідання:          Лихоліт Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Луганську адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування,-

 ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надіслав до суду заяву про відмову від позовних вимог у зв’язку із погашенням відповідачем суми боргу в сумі 876,34 грн. в повному обсязі, просив провадження у справі закрити. Зазначив, що з наслідками відмови від позову ознайомлений.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адмінстративного позову в будь – який час до закінчення судового розгляду.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відмова від позовних вимог заявлена позивачем у межах його процесуальних прав та не порушує нічиїх прав та інтересів, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому відмова позивача від позовних вимог приймається судом.

Суд вважає необхідним роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається (ч. 3 ст. 157 КАС України).

Керуючись ст. 51, 157 КАС України, суд, -       

 УХВАЛИВ:

           Закрити провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя О.В. Захарова