Категорія 8.1.4

Ухвала

Про закриття провадження у справi

22 лютого 2011 року Справа № 2а-1059/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Широкої К.Ю.,

при секретарі –Смішливої І.М.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом регіонального управління Департаменту  контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Луганській області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1000 гривень, -

В С Т А Н О В И В

                    01 лютого 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов регіонального управління Департаменту  контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Луганській області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1000 гривень.

22 лютого  2011 року в судовому засідані представник позивача надав  заяву про відмову від позову. Наслідки відмови від позову представнику позивача відомі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши заяву та матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 51 КАС України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач — визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

У зв’язку з тим, що дії представника позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, а також підтверджується матеріалами справи, тому відмова від адміністративного позову приймається судом. Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.         

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі за позовом регіонального управління Департаменту  контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Луганській області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1000 гривень, оскільки позивачем було заявлено клопотання про відмову від позову у зв’язку з оплатою суми заборгованості у розмірі 1000 гривень.

Керуючись ст. ст. 51, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

          Закрити провадження у справі за адміністративним позовом регіонального управління Департаменту  контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Луганській області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1000 гривень.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СУДДЯ                                                                                               К.Ю.Широка

Суддя К.Ю. Широка