Копія< >
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
10 жовтня 2011 р. Справа № 2а- 13261/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, публічне акціонерне товариство "Вовчанський агрегатний завод", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, у якому просить суд:
- зобов'язати Вовчанську міжрайонну державну податкову інспекцію у Харківській області вчинити дії, а саме надати органу Державного казначейства України висновки з указанням сум податків, що підлягають бюджетному відшкодуванню у розмірі 125 772 (сто двадцять п'ять тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 00 коп. та 257 888 (двісті п'ятдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 49 коп., а Державне казначейство України протягом п'яти операційних днів перерахувати кошти у розмірі 125 772 (сто двадцять п'ять тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 00 коп. та 257 888 (двісті п'ятдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 49 коп. на р/р публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" 2600706210787 в ПАТКБ «ПАВЕКС-БАНК»м. Київ, МФО 321983, код 14309847;
- стягнути з відповідача - Державного казначейства України на користь публічного акціонерного товариства «Вовчанський агрегатний завод»пеню у розмірі 72 442 (сімдесят дві тисячі чотириста сорок дві) грн. 14 коп.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2011 позовну заяву в частині позовних вимог про зобов'язання Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області вчинити дії, а саме надати органу Державного казначейства України висновки з указанням сум податків, що підлягають бюджетному відшкодуванню у розмірі 125 772 (сто двадцять п'ять тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 00 коп. та 257 888 (двісті п'ятдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 49 коп., а Державне казначейство України протягом п'яти операційних днів перерахувати кошти у розмірі 125 772 (сто двадцять п'ять тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 00 коп. та 257 888 (двісті п'ятдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 49 коп. на р/р публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" 2600706210787 в ПАТКБ «ПАВЕКС-БАНК»м. Київ, МФО 321983, код 14309847 - повернуто позивачеві.
Щодо позовної вимоги про стягнення з відповідача - Державного казначейства України на користь публічного акціонерного товариства «Вовчанський агрегатний завод»пені у розмірі 72 442 (сімдесят дві тисячі чотириста сорок дві) грн. 14 коп., суддя зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 та 2 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема:
1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;
2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;
3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень;
4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів;
5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України;
6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.
З урахуванням ухвали Харківського окружного адміністративного суду від від 10.10.2011 про повернення позовної заяви в частині позовних вимог, публічне акціонерне товариство "Вовчанський агрегатний завод" у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача - Державного казначейства України на користь публічного акціонерного товариства «Вовчанський агрегатний завод»пеню у розмірі 72442,14грн., підприємство не заявляє вимоги про вирішення публічно-правового спору.
Згідно з ч.2 ст.21 КАС України, вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.
З огляду на вищезазначене суддя вважає, що спірні правовідносини про стягнення пені регулюються господарсько-процесуальним законодавством, тому цей спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про відмову у відкритті провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст.109, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області про стягнення коштів.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз’яснити особі, яка подала позовну заяву, що відповідно до ч.5 ст.109 КАС України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Роз'яснити особі, яка подала позовну заяву, її право звернутися з даним позовом до відповідного господарського суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис)< > Р.В. Мельников
З оригіналом згідно. Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи.< >
Суддя< > Р.В. Мельников< >