Копія
Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-1720/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді - Нагібіної Г.П.
при секретарі –Поцелуйко А.І.
за участю:
представників відповідача –Змеула Є.О., Скрипника О.М.
представника прокуратури –Сігіди Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Перший торговий альянс «Юнімікс»до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції, Головного відділення Державного казначейства в Кіровоградській області за участю прокуратури Кіровоградської області про відшкодування ПДВ за серпень 2007 року в сумі 2948333 грн., -
ВСТАНОВИВ:
ПП «Перший торговий альянс «Юнімікс»звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом про відшкодування ПДВ за серпень 2007 р. в сумі 2948333 грн.
01.07.2011 р. в судове засідання представник позивача не з’явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом представника позивача на розписці про отримання судової повістки (а.с.204). До суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з занятістю представника позивача в розгляді кримінальної справи.
Розгляд справи відкладено на 13.07.2011 р.
13.07.2011 р. представник позивач у судове засідання вдруге не з’явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою від 04.07.2011 р. (а.с.214) та підписом представника позивача на розписці про отримання судової повістки (а.с.216). До суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з занятістю представника позивача в розгляді кримінальної справи.
Розгляд справи відкладено на 05.09.2011 р.
05.09.2011 р. представник позивача в судовому засідання втретє не з’явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою від 04.07.2011 р. (а.с.222), заяви про відкладення справи або про розгляд справи за відсутністю представника позивача до суду не надходило.
Представники відповідача зазначили про можливість розгляду справи за відсутності представника позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до частини 3 статті 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Позивач тричі не з’явився в судове засідання, а тому його позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Згідно пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву приватного підприємства «Перший торговий альянс «Юнімікс»до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції, Головного відділення Державного казначейства в Кіровоградській області за участю прокуратури Кіровоградської області про відшкодування ПДВ за серпень 2007 року в сумі 2948333 грн. - залишити без розгляду.
Роз’яснити приватному підприємству «Перший торговий альянс «Юнімікс», що після усунення підстав, за яких позовна заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна