ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                               У Х В А Л А

                                 про залишення позовної заяви без розгляду

"10" жовтня 2011 р.                                                  Справа № 2a-2498/11/0970

м. Івано-Франківськ  

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

секретаря Третяк В.Р.,

          за участю: представника відповідача  Мельника Р.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську справу за позовом  ТОВ "Миро-Марк" до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0001092303/0, № 0001102303 від 21.06.2011 року, -

                                                       В С Т А Н О В И В:

          ТОВ "Миро-Марк" звернулося до суду з позовом  до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області  про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001092303/0, №0001102303 від 21.06.2011 року.

          Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2011 року було відкрите провадження у справі та призначено до розгляду на 26.09.2011 року.

В судове засідання призначене на 26.09.2011 року представник позивача не зявився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. На адресу суду жодної заяви не направляв. Причини неявки суду не відомі.

10.10.2011 року ТОВ "Миро-Марк" направило на адресу суду факсограму про відкладення розгляду справи призначеної на 10.10.2011 року у зв"язку  із неможливістю представника позивача прибути в судове засідання. Проте жодного доказу неможливості  забезпечити явку представника та обгрунтування заявленого клопотання позивачем не наведено та не надано.

          Відповідно до ч.3 ст. 128 та ч.1 ст.155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Зважаючи на ту обставину, що представник позивача повторно не прибув в судове засідання без поважних причин та не надав суду жодних доказів про не можливість прибуття в  судове засідання, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

          Керуючись  160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

                                                          У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ "Миро-Марк" до  Калуської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області  про визнання недійсними та скасування податкові повідомлення-рішення №0001092303/0, №0001102303 від 21.06.2011 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя                                                                                                Шумей М.В.