Справа № 2а/1570/5149/2011
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" жовтня 2011 р.
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді –Соколенко О.М.
при секретарі –Кулішенко Є.С.
за участю: позивач –не з’явився;
представника відповідача та третьої особи –ОСОБА_1 (за довіреністями)
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Одеської області, за участю третьої особи на стороні відповідача –Генеральної прокуратури України, про зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Одеської області, за участю третьої особи на стороні відповідача –Генеральної прокуратури України, про встановлення факту бездіяльності Прокуратури Одеської області, у зв’язку із ненаданням відповіді на письмове звернення та зобов’язання Прокуратуру Одеської області надати відповідь на звернення, прийняте на особистому прийомі 25.03.2008 року та зареєстрованому за № 891.
Як вбачається з матеріалів справи, судова повістка про виклик до суду на 04.08.2011 року, яка була надіслана за адресою, зазначеною в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 отримана позивачем 09.08.2011 року особисто, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.
26.08.2011 року позивач до судового засідання не з’явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена за адресою, зазначеною в позовній заяві, але повістка була повернута до суду з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання», що підтверджується матеріалами справи. У зв’язку з неявкою позивача у судове засідання, розгляд справи відкладено на 13.10.2011 року о 16 год. 00 хв.
13.10.2011 року позивач повторно до судового засідання не з’явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена за адресою, зазначеною в позовній заяві, але повістка була повернута до суду з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання», що підтверджується матеріалами справи.
Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов’язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
Крім того, позивачем не було надано до суду жодних повідомлень про причини неприбуття у зазначені судові засідання, та не надано заяви про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні представник відповідача та третьої особи просив суд залишити позовну заяву без розгляду, у зв’язку з повторною неявкою позивача, від якого не надходило клопотань або заяв про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, враховуючи те, що позивач про розгляд справи була повідомлена належним чином та своєчасно, проте, повторно не з’явилася до судового засідання, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_2 до Прокуратури Одеської області, за участю третьої особи на стороні відповідача –Генеральної прокуратури України, про зобов’язання вчинити певні дії підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 33, 35, 40, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Прокуратури Одеської області, за участю третьої особи на стороні відповідача – Генеральної прокуратури України, про зобов’язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя О.М. Соколенко