Справа № 2-9645/11
У Х В А Л А
іменем України
"30" вересня 2011 р.суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., перевіривши дотримання вимог щодо форми і змісту позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «БТА банк», Головного управління з питань захисту прав споживачів про визнання недійсним кредитного договору, -
встановив:
до Шевченківського районного суду м. Києва надійшли вищевказаний позов і доданими матеріалами.
Згідно змісту позову встановлено, що всупереч вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, позивачем не було додано документів на підтвердження сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тому їй слід сплатити судовий збір –8,50 грн. (відповідно до Декрету КМ України "Про державне мито" від 21.01.1993р. №7-93 із відповідними змінами.) на розрахунковий рахунок 31418537700011, код платежу - 22090100, одержувач - УДК в Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ - 26077968, Банк одержувача - ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019.
Також, здійснити оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а за справи позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру визначений розмір 37,00 грн. (вказаний розмір в справах позовного провадження затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 року із відповідними змінами в редакції Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009 року) .
Позивачці необхідно було доплатити зазначену суму на розрахунковий рахунок 31213259700011, одержувач: УДК в Шевченківському районі м.Києва, ЄДРПОУ 26077968, ГУ ДКУ у м.Києві, МФО 820019, код платежу 22050001, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, ПІП платника.
На підставі викладеного та в силу ст. 121 ЦПК України ухвалою суду від 22.07.2011р. позов залишено без руху, надано позивачці строк для усунення вказаних недоліків.
Згідно ч.2 ст121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Однак, станом на 30.09.2011 року вказані недоліки усунуто не було.
Керуючись ст. 121 ЦПК України суд , -
ухвалив:
позовну заяву - вважати неподаною і повернути позивачці.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: