ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03 жовтня 2011 р. Справа № 5010/1845/2011-28/88
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.
При секретарі судового засідання: Манів-Головецькій О.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"
юридична адреса: вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014
поштова адреса: вул. Максимовича,7, м. Івано-Франківськ,76007
до відповідача: Публічного акціонерного товариства
"Івано-Франківський арматурний завод"
вул. Є. Коновальця, 229, м. Івано-Франківськ, 76011
про стягнення боргу за перевищення договірних величин споживання потужності
в сумі 3022 грн. 22 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - юрист, (довіреність №302 від 19.04.11)
від відповідача: ОСОБА_2 - представник ( довіреність №20/06-1487/1 від 18.07.11)
ВСТАНОВИВ:
Публічним акціонерним товариством “Прикарпаттяобленерго” подано позов до Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" про стягнення боргу за перевищення договірних величин споживання потужності в сумі 3022 грн. 22 коп.
Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на перевищення договірних величин споживання потужності в сумі 3022 грн. 22 коп., передбачених договором № 573 про постачання електричної енергії від 24.09.10.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.11 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 03.10.11.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про припинення провадження у справі. На підтвердження погашення відповідачем заявленої до стягнення суми подав платіжне доручення № 271 від 29 вересня 2011 року (а.с. 31).
Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив, що ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" в повному обсязі погасило заявлену до стягнення суму.
Оплата відповідачем заборгованості в сумі 3022 грн. 22 коп. за перевищення договірних величин споживання потужності, що підтверджено належними доказами, відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України є підставою для припинення провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмету спору.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою 15.09.11. Відповідач погасив заборгованість 29.09.11, тобто погашення заборгованості мало місце після звернення позивача з позовом до суду.
Оскільки спір доведено до судового розгляду з вини відповідача, судові витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
провадження у справі № 5010/1845/2011-28/88 за позовом Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" про стягнення боргу за перевищення договірних величин споживання потужності в сумі 3022 грн. 22 коп. припинити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" ( вул. Є. Коновальця, 229, м. Івано-Франківськ, 76011; код 00218271) на користь Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (юридична адреса: вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014; поштова адреса: вул. Максимовича,7, м. Івано-Франківськ,76007; код 00131564) - 102 (сто дві) грн. 00 коп. судових витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати позивачу наказ.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Суддя І.П. Кавлак
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Кузишин У. Б. 05.10.11