Судове рішення #18234022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1276/11

"08" червня 2011 р.                                                                                           м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді               Мандзія О.П.

при секретарі                       Бойко Н.Б.

за участю

представника позивача       Катюк У.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополя  справу за позовом Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції до суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на суму  733,77 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція, надалі позивач, звернувся до суду з адміністративним позовом до суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, надалі відповідач, про стягнення  заборгованості на суму 733,77 грн.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгодженні суми податкового зобов’язання, що призвело до виникнення податкового боргу на суму 733,77 грн. В підтвердження викладеного надав розрахунок суми позовних вимог податкового боргу по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб за СПД - фізичною особою ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві  та просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином,  причини неявки суду не повідомив, клопотань про  розгляд справ за його відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів відповідно до ч.4 ст.128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи та з’ясувавши всі обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Судом встановлено, що відповідач по справі, ОСОБА_2, як суб’єкт підприємницької діяльності - фізична особа зареєстрована Кременецькою районною державною адміністрацією 06.10.2008р.

Відповідно до вимог Указу Президента України від 3 липня 1998 року №727 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” (надалі - Указ), установлено, що спрощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується для фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500тис. гривень.

Згідно ст.2 Указу суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Відповідач обрала спрощену систему оподаткування, подавши  заяву від 15.06.11 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.

Враховуючи подану заяву  підприємцю ОСОБА_2 було видано  свідоцтво про сплату єдиного податку серія НОМЕР_2, термін дії з 01.07.2010 по 31.12.2010.

Ставка єдиного податку на обраний відповідачем вид діяльності на 2010 рік становила 150 грн. за місяць.

Таким чином, відповідач взяв на себе обов'язок сплачувати щомісячно 150 грн. єдиного податку.

Відповідно до п. 6 ст.2 вищезазначеного Указу суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Однак, відповідач в порушення вимог Указу взяте податкове зобов’язання сплачував не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в розмірі 733,77 грн. по терміну сплати         з 20 липня 2010 по 22.11.2010.

Заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 733,77 грн. станом на 11.04.2011 року підтверджується, розрахунком суми заборгованості до бюджету СПД ОСОБА_2, обліковою карткою платника єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб, свідоцтвом про сплату єдиного податку видане ОСОБА_2 на 2010 рік.

У відповідності до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг –сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

З огляду на наведене, оскільки податкові зобов’язання з по єдиному податку на суму 733,77 грн. відповідачем не сплачені в установлений чинним законодавством строк, такі зобов'язання є податковим боргом і до нього застосовуються заходи з погашення податкового боргу, визначені даним Кодексом.

На час розгляду справи в суді відповідач не представив доказів сплати заборгованості.

У статті 16 Податкового кодексу України визначені зобов’язання платників податків, один з яких зобов’язує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи  ОСОБА_2 заборгованості із сплати єдиного податку в сумі 733,77 грн., підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.

Відповідно до ст. 94 КАС України судовий збір та судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.6, 17, 18, 50, 86, 128, 158, 160-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задовольнити.

2. Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи  ОСОБА_2 (ін. код НОМЕР_1) податковий борг по єдиному податку в сумі 733,77 грн. (сімсот тридцять три гривні сімдесят сім копійок) на рахунок державного бюджету № 34211379700324 код платежу 18050200 ГУДК у Тернопільській області.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя                                                                                Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя                                                                                                    Мандзій О.П.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація