У Х В А Л А

13 жовтня 2011 року                                                            м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області в складі

головуючого судді: Хилевича С.В.

суддів: Гордійчук С.О., Шеремет А.М.

при секретарі судового засідання Сеньків Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Рівненського міського суду від 31 серпня 2011 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення Рівненського міського суду від 4 лютого 1997 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Рівненського міського суду від 31 серпня 2011 року заяву ОСОБА_2 задоволено: накладено арешт на автомобіль марки „Opel Vivaro”, номерний знак НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_1.

Не погодившись з законністю та обґрунтованістю рішення, ОСОБА_1 подала на цю ухвалу апеляційну скаргу. 12 жовтня 2011 року до початку засідання апеляційного суду ОСОБА_1 подала заяву з відмовою від цієї скарги, покликаючись на ту обставину, що 30 вересня 2011 року Рівненським міським судом вже скасовано вжиті заходи забезпечення позову.

Заслухавши доповідача, доводи заявника, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 300 ЦПК України –особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв’язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Тому за таких обставин відмова ОСОБА_1 від скарги підлягає прийняттю, а апеляційне провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 300, 324-325 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Рівненського міського суду від 31 серпня 2011 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення Рівненського міського суду від 4 лютого 1997 року.

Апеляційне провадження у цій справі закрити.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий:                                       Судді: