Справа № 22-ц-1540/2011
Категорія 67
Головуючий у 1 інстанції Максимюк Р.Ю.
Суддя-доповідач Бойчук І.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2011 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі: головуючого: Бойчука І.В., суддів: Горблянського Я.Д., Перегінець Л.В., секретаря: Балагури М.О.,
сторін: ОСОБА_2 та її представника,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі про встановлення факту що має юридичне значення за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі на рішення Коломийського міськрайонного суду від 24 березня 2011 року, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 24 березня 2011 року заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі про встановлення факту що має юридичне значення – задоволено.
Встановлено факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 працювала в Делятинському народному підприємстві «Харчопродукт» з 02 січня 1992 року по 30 листопада 1997 року на посаді робітниці чайного цеху.
На дане рішення управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі подало апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування оскаржуваного рішення, посилаючись на те, що ст. 256 ЦПК України встановлення факту наявності трудового стажу не передбачено. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України. Згідно з Порядком підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 р. №637 , встановлення фактів наявності трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду України, а тому встановлення факту роботи ОСОБА_2 є порушенням вимог ст.. 256 ЦПК України. Просить рішення суду скасувати.
Справа № 22-ц-1540/2011 р. Головуючий у І інстанції: Максимюк Р.Ю.
Категорія 67 Доповідач: Бойчук І.В.
Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_2 та її представника, дослідивши письмові докази, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд може встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Зі змісту ст. 256 ЦПК України встановлення факту наявності трудового стажу не передбачено. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України. Згідно з Порядком підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 р. №637 , встановлення фактів наявності трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду України.
У відповідності до ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подавати позов на загальних підставах.
За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції постановлено рішення без додержанням норм процесуального права, тому його слід скасувати з мотивів, наведених у скарзі, а заяву ОСОБА_2 залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ч.6 ст. 235, ст..ст. 307, 310, 313- 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі задовольнити.
Рішення Коломийського міськрайонного суду від 24 березня 2011 року скасувати.
Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі про встановлення факту що має юридичне значення залишити без розгляду.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: І.В.Бойчук Судді: Я.Д.Горблянський Л.В.Перегінець