ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ТРЕТІХ ОСІБ

16 вересня 2011 року                                                      Справа №  2а-0870/6728/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Глінському А.

за участю:

представника позивача Зінченка С.О.

представника відповідача Венецького С.В.

представника третьої особи на стороні відповідача Холоднікова О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративну справу

за позовом Бердянський міжрайонний прокурор Запорізької області в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

          до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області

           третя особа Військова частина А-0593

           третя особа відділ Держкомзему в Бердянському районі Запорізької області

           про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Бердянський міжрайонний прокурор Запорізької області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в якому просив суд скасувати розпорядження Голови Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області  №94 від 17.02.2010 «Про передачу громадянам у власність земельних ділянок на території Новопетрівської сільської ради».

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб на стороні відповідача, громадян яким було оскаржуваним рішенням передано у власність земельні ділянки, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права та обов’язки.

Представник позивача, який також являється представником третьої особи на стороні позивача, заперечував проти заявленого клопотання про залучення третіх осіб.

Представник третьої особи на стороні відповідача, не заперечував проти заявленого клопотання.

Прокурор в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Судом встановлено, що позивач просить суд скасувати розпорядження Голови Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області  №94 від 17.02.2010 «Про передачу громадянам у власність земельних ділянок на території Новопетрівської сільської ради».

Так зазначеним рішенням у власність передано земельні ділянки наступним особам: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_67., ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов’язки вищевказаних осіб, яким оскаржуваним рішенням було передано у власність земельні ділянки.

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165  КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_67, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, у якості третіх особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                      А.В.Сіпака