ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

 11 жовтня 2011 року                                                        Справа №  2а-0870/8394/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

      за поданням Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя

     до Приватного підприємства «Виробничо – комерційна фірма «Ост - Гранд»

      про стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

Податковий орган звернувся до суду з поданням про стягнення з Приватного підприємства «Виробничо – комерційна фірма «Ост - Гранд» суми узгодженого податкового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 21 872 грн. 70 коп.

Відповідно до ч.2 ст.1833 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Так при перевірці дотримання податковим органом правил підсудності судом встановлено, що виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №069259 сер.ААБ, місцезнаходження Приватного підприємства «Виробничо – комерційна фірма «Ост - Гранд» значиться як: 03148, м. Київ, вул. Картвелішвілі, буд.7/2, офіс №2.

Частиною 1 ст.19 КАС України передбачено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з вищевказаної норми, суд приходить до висновку, що справа підсудна окружному адміністративному суду м. Києва, оскільки Приватне підприємство «Виробничо – комерційна фірма «Ост - Гранд» розташоване у м. Києві, що підтверджується вищевказаною випискою з ЄДРПОУ.

Пунктом 6 ч.3 ст.108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 18, 107, 108, 160, 165  КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення з Приватного підприємства «Виробничо – комерційна фірма «Ост - Гранд» коштів за податковим боргом – повернути заявникові разом з доданими матеріалами.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було  повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду  безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом  владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                              /підпис/                    А.В. Сіпака