Справа №                                                                            Головуючий у І інстанції –Діонісьєва Н.М.

                                                                                                Доповідач    

У Х В А Л А

25 лютого 2011 року                                                                                   м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., розглянувши питання щодо прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду  від 28 грудня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Універсальна”, третя особа –Відкрите акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит” в особі  філії „Північно-західне регіональне управління” ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит”, про стягнення страхової виплати та відшкодування моральної шкоди,

в  с  т  а  н  о  в  и  л  а  :

Рішенням Рівненського міського суду від 28 грудня 2010 року в позові відмовлено.

На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 13 січня 2011 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції  подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 був присутнім при проголошенні рішення (а.с.32, 34).

Докази того, що апеляційна скарга була подана з дотриманням десятиденного строку з дня проголошення рішення, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.1. ст..73 ЦПК України суд поновлює чи продовжує строк, встановлений законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.

Заяву про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 не подав, не просить поновити його і в апеляційній скарзі, причин поважності пропуску строку не зазначає.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без розгляду і роз’яснити апелянту право на подачу заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Керуючись ст..ст. 294, 297 ЦПК України,

у  х  в  а  л  и  л  а  :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду  від 28 грудня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя                                                                                                       Ковальчук Н.М.