ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.10.11 Справа №19/97-10.
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,
при секретарі Щербак С.В.,
за участю представників сторін:
кредитора – не з’явився
ліквідатор – не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області заяву Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання поточних кредиторських вимог у справі №19/97-10
за заявою кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю «Галузеве підприємство «Промсервіс», м.Суми
до боржника – Обласного комунального підприємства «Ямпільська центральна районна аптека №26» (Сумська область, с.м.т.Ямпіль, вул.Боженка, 27 ід. код 01979492)
про банкрутство,
встановив:
У вересні 2011 року до господарського суду звернулась Шосткинська МДПІ із заявою про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у сумі 1200,94грн.
Ухвалою суду від 27.09.2011р. заяву Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у сумі 1200,94 грн. було призначено до розгляду на 13.10.2011 р., а також зобов’язано ліквідатора надати суду відзив на заяву кредитора.
В судове засідання представник кредитора та ліквідатор не з’явились, про причини неявки належним чином суд не повідомили.
Ліквідатор не виконав вимог ухвали суду від 27.09.2011р. та не надав суду відзив на заяву кредитора.
Враховуючи неявку представника кредитора та ліквідатора, ненадання ліквідатором відзиву на заяву кредитора, суд дійшов висновку про відкладення заяви кредитора та зобов’язання ліквідатора виконати вимоги у хвали суду від 27.09.2011р.
Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ухвалив:
1. Розгляд заяви Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у сумі 1200,94 грн. відкласти на 03 листопада 2011 року о 10:40 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.
2. Зобов’язати ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 27.09.2011р., а саме: надати суду відзиву на заяву кредитора.
3. Попередити ліквідатора Чупруна Є.В., що статтею 382 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, а також що відповідно до частини 4 статті 90 Господарського процесуального кодексу України, якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.
4. Попередити ліквідатора Чупруна Є.В., що відповідно до ч.1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
5. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова