Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

29 вересня 2011 рокуСправа № 2а-4339/11/1270

     Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого:           Каюда  А. М.

при секретарі:           Єгоровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного реєстратора Луганської міської ради по справі за адміністративним позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луганську до Приватного підприємства “БФ “Ліга-Люкс”, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, виконавчий комітет Луганської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсними установчих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду  від 23 червня 2011 року позовні вимоги Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луганську до Приватного підприємства “БФ “Ліга-Люкс”, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, виконавчий комітет Луганської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсними установчих документів було задоволено у повному обсязі.

          Під час викладення постанови у другому та третьому абзаці резолютивної частини судом була допущена описка у ідентифікаційному коді Приватного підприємства «БФ «Ліга-Люкс»: замість  “ 36006101” зазначено “21796836”.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у постанові з наступних підстав.

          У судовому засіданні було досліджено довідку з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на 07.06.2011 року (а.с.43) та було встановлено, що  ідентифікаційний код Приватного підприємства «БФ «Ліга-Люкс» «36006101».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні  цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

          У зв’язку з тим, що описка не змінює суті судової постанови, описка підлягає виправленню.

          Керуючись ст. 169 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

          Виправити допущену у другому та третьому абзаці резолютивної частини у постанові суду від 23 червня 2011 року описку у справі за адміністративним позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луганську до Приватного підприємства “БФ “Ліга-Люкс”, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, виконавчий комітет Луганської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсними установчих документів: ідентифікаційний код Приватного підприємства «БФ «Ліга-Люкс»: зазначити  “ 36006101” замість “21796836”.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України.

   < Дата > < Текст > 

    СуддяА.М. Каюда