Категорія 11.5

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 вересня 2011 року№ 2а-8362/11/1270

          Суддя Луганського окружного адміністративного суду Лагутін А.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності,-

встановив:

21 вересня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності по виконанню виконавчого листа виданого Перевальським районним судом Луганської області по справі № 2-1946/2010 від 03.06.2010 року, зобов’язання провести виконавчі дії по виконанню судового рішення, та вирішення питання про відповідальність за порушення строків виконання.

Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим,обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби» від 13.12.2010 року № 3, згідно зі статтею 49 Закону України «Про виконавче провадження» рішення судів різних юрисдикцій (адміністративної, господарської, цивільної, кримінальної) можуть бути зведені в одне виконавче провадження за постановою державного виконавця. З урахуванням зазначених положень цивільного та господарського процесуальних законів розгляд спорів щодо рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби при виконанні рішень судів різних юрисдикцій у зведених виконавчих провадженнях належить до юрисдикції адміністративних судів лише в разі розгляду спорів щодо дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби, які провадяться державним виконавцем з метою виконання зведеного виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем заявлені вимоги з приводу виконання виконавчого листа виданого Перевальським районним судом Луганської області  на підставі рішення винесеного за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позивна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві, як не підсудний Луганському окружному адміністративному суду, роз’яснивши йому право на звернення із позовом до місцевого загального суду як адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.6 ч.3 ст.108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності по виконанню виконавчого листа виданого Перевальським районним судом Луганської області по справі № 2-1946/2010 від 03.06.2010 року, зобов’язання провести виконавчі дії по виконанню судового рішення, та вирішення питання про відповідальність за порушення строків виконання, повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити ОСОБА_1 право звернутися з вказаним питанням до місцевого загального суду за місцем проживання (перебування,знаходження) як адміністративного суду.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

          СуддяА.А. Лагутін