Категорія №8.1.5

УХВАЛА

12 січня 2011 року   Справа № 2а-435/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Широка К.Ю., перевіривши матеріали подання Біловодської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області до Дочірнього підприємства Біловодської нафтобази відкритого акціонерного товариства «Луганськнафтопродукт» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу та стягнення коштів за податковим боргом,

                                                             ВСТАНОВИВ:

11 січня 2011 року о 15 год. 30 хв. до Луганського окружного адміністративного суду надійшло подання Біловодської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області до Дочірнього підприємства Біловодської нафтобази відкритого акціонерного товариства «Луганськнафтопродукт» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу та стягнення коштів за податковим боргом. Підставою звернення до суду з даним поданням визначена наявність у Дочірнього підприємства Біловодської нафтобази відкритого акціонерного товариства «Луганськнафтопродукт» податкового боргу в сумі 61 221,18 грн.

У відповідності із частиною 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо:

1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків;

2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків;

3) стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно частини 4 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою відмовляє у прийнятті подання у разі, якщо:

1) заявлено вимогу, не передбачену частиною першою цієї статті;

2) із поданих до суду матеріалів вбачається спір про право.

Розглянувши матеріали подання Біловодської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області до Дочірнього підприємства Біловодської нафтобази відкритого акціонерного товариства «Луганськнафтопродукт» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу та стягнення коштів за податковим боргом, суддя прийшов до висновку про необхідність у відповідності із частиною 5 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України відмовити Рубіжанській об’єднаній державній податковій інспекції у Луганській області у прийнятті подання, оскільки у поданні заявлено вимогу, не передбачену частиною 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відмова у прийнятті подання відповідно до частини 5 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України унеможливлює повторне звернення заявника з таким самим поданням. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами до суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя                                                  

УХВАЛИВ:

Відмовити Біловодської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області у прийнятті подання до Дочірнього підприємства Біловодської нафтобази відкритого акціонерного товариства «Луганськнафтопродукт» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу та стягнення коштів за податковим боргом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом 24 годин з моменту її винесення.

Суддя К.Ю. Широка