У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків

29 вересня 2011 року № 2а-8125/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції в Луганській області, третя особа – Державне підприємство «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Д.Ф. Мельникова» про скасування постанови про зупинення виконавчого провадження, -

                                                          ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції в Луганській області, третя особа – Державне підприємство «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Д.Ф.Мельникова» про скасування постанови про зупинення виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 15 вересня 2011 року позовна заява була залишена без руху, для усунення недоліків позивачу був наданий строк протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання зазначеної ухвали, шляхом надання до суду відомості про дату отримання оскаржуваної постанови про зупинення виконавчого провадження від 09.03.2011 ВП №25104493 із наданням доказів отримання оскаржуваної постанови, та в разі необхідності, обґрунтоване клопотання про поновлення строку звернення до суду із зазначенням причин поважності пропуску строку, передбаченого ст. 181 КАС України.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 19.09.2011, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. У зазначений судом термін, позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Строк, встановлений для усунення недоліків, з урахуванням часу, необхідного для направлення до суду матеріалів поштою, у разі їх усунення, суддя вважає достатнім.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивач не усунув недоліки у встановлений строк, тому позовна заява вважається не поданою та підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає йому повторно звернутися до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

                                                             УХВАЛИВ:

 Адміністративний позов Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції в Луганській області, третя особа – Державне підприємство «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Д.Ф.Мельникова» про скасування постанови про зупинення виконавчого провадження, вважати неподаним та повернути позивачу разом з усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала про повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя   О.В. Захарова