Судове рішення #18231083

  Справа № 2-2697/11

У Х В А Л А

іменем України

  "19" травня 2011 р. Шевченківський районний суд м. Києва                                                  

у складі: головуючого судді -                           Пономаренко Н.В.

при секретарі       -                                              Краснянській С.В.

з участю представника відповідача                  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та по зустрічному позову ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», про визнання недійсним кредитного договору , суд, -

  в с т а н о в и в:

  позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 24.06.2011 р. було прийнято зустрічний позов та об»єднано його в одне провадження з первісним позовом.

Представники позивача по основному позову в судове засіданні 19.05.2011 року, як і в судове засідання 29.03.2011 року повторно не з»явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, поважність причин неявки суду не повідомили, причин неявки в судове засідання не підтвердили документально, заяви про розгляд справи у свою відсутність не направили.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про залишення вказаної позовної заяви без розгляду, оскільки згідно ч.3 ст.169 ЦПК України, це є наслідком повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.77, ч.3 ст.169,  п.3 ч.1 ст.207, ст. 293  ЦПК України, суд -

  ухвалив:

           залишити позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення в через Шевченківський районний суд м.Києва  шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

           Суддя :

 

  • Номер: 22-ц/780/2053/17
  • Опис: Бутенко О.О. про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2697/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Пономаренко Н.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2017
  • Дата етапу: 04.04.2017
  • Номер: 6/359/64/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2697/11
  • Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Пономаренко Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2017
  • Дата етапу: 23.01.2019
  • Номер: 22-ц/780/4426/17
  • Опис: заявою Бутенко О.О. про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2697/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Пономаренко Н.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2017
  • Дата етапу: 19.09.2017
  • Номер: 6/367/93/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2697/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Пономаренко Н.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2019
  • Дата етапу: 12.03.2019
  • Номер: 2/1513/3982/11
  • Опис: визнання власності на житловий будинок та земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2697/11
  • Суд: Кілійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пономаренко Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 12.10.2011
  • Номер: 2/1319/10123/11
  • Опис: про стягнення аліменітв на повнолітнього сина
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2697/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пономаренко Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2011
  • Дата етапу: 12.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація