Справа № 4-с-138/11

У Х В А Л А

іменем України

  "02" вересня 2011 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»на дії державного виконавця відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві Артемчук Т.В.,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2011 року представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві Артемчук Т. В.

З наданих заявником матеріалів, вбачається, що 30 червня 2011 року філією ПАТ «КБ «Надра»Київське РУ було отримано вимогу державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві Артемчук Т. В. № 1980/27 від 14 червня 2011 року, стосовно примусового виконання виконавчого листа № 2-1033/2010 від 05.05.2010 року, виданого Дніпровським районним судом м. Києва, про стягнення з ПАТ «КБ «Надра»на користь ОСОБА_2 суми вкладу у розмірі 1300 грамів банківського золота у неподільних злитках проби не нижче 999,9 у зливках номіналом не менше 100 (сто) грамів.

Відповідно до ч. 2 ст. 384 ЦПК України, скарга подається до суду, який видавав виконавчий документ.

Як вбачається із матеріалів скарги, виконавчий лист видавав Дніпровський районний суд м. Києва.

У зв’язку з цим, справа за скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»на дії державного виконавця відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві Артемчук Т.В. - не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 115, ч. 2 ст. 384, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

                                                      У Х В А Л И В:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»на дії державного виконавця відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві Артемчук Т.В. - повернути заявнику, роз’яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду, який видавав виконавчий документ. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                 Д. О. Мальцев